ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.10.2013 N 33-5320
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен частично, поскольку установлено, что имущество истца фактически находится на земельных участках, принадлежащих ответчику, заключившему договор хранения с третьим лицом. Обстоятельства того, что истцу действительно чинятся препятствия в использовании указанного имущества, ответчиком не отрицались, также не доказано, что оно находится во владении последнего на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:31

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1079/2013
    Исковые требования о возложении обязанности разработать и согласовать проект освоения лесов в отношении земельного участка лесного фонда удовлетворены правомерно, так как арендуемый земельный участок отнесен к лесным участкам. Проект освоения лесного участка ответчиком не составлялся и не согласовывался, договор на выполнение работ по составлению проекта освоения лесов со специализированной организацией не заключался, проект освоения лесов отсутствует, его государственная экспертиза до настоящего времени не проведена, лесная декларация отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:29

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5468/2013
    Земли лесного фонда, арендуемые ответчиком и захламленные в результате его деятельности, подлежат очистке путем проведения санитарно-оздоровительных мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.12.2013 по делу N 33-1394/2013год
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку еженедельного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании вернуть истцу автомобиль удовлетворены правомерно, так как факт передачи ответчику автомобиля в аренду с последующим его выкупом доказан, доказательств своевременной оплаты арендных платежей по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 06:17:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-688/2014
    В иске об исправлении кадастровой ошибки путем изменения местоположения поворотных точек границ земельного участка на основании координат, указанных в заключении кадастрового инженера, отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность уменьшения площади земельного участка посредством исправления кадастровой ошибки, равно как и иных его уникальных характеристик. Истцом фактически заявлено требование об учете изменений данного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:09

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-213/2014(33-4768/2013)
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды, купли-продажи, прекращении права собственности на недвижимое имущество, переводе прав покупателя по договору купли-продажи и исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:07

  7. Определение Вологодского областного суда от 31.01.2014 N 33-62/2014
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований и его отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:42

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-291/2014
    Иск о приведении арендной платы и выкупной стоимости земельного участка в соответствие с решением суда, которым установлена кадастровая стоимость участка, удовлетворен, поскольку размер арендной платы за участок в соответствии с условиями договора является изменяемым и подлежит перерасчету в соответствии с изменениями в кадастровой стоимости земельного участка, а в данном случае решением суда в Государственный кадастр недвижимости внесены изменения в кадастровую стоимость земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:32:41

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-26/2014
    Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба удовлетворены в части, так как обязанность по обеспечению установки дорожных знаков, запрещающих проезд на незавершенный строительством объект, лежит на ответчике как на фактическом владельце и пользователе земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства - автодороги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:11

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-119/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как технические повреждения узлов и деталей автокрана, перечисленные в акте и смете независимых оценщиков, были причинены действиями ответчика в результате опрокидывания автокрана.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:43:10


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома