ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-481/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на строение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:53:55
    
    
82. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1295
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата в установленном договором размере ответчиком не внесена, и в связи с этим у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:42
    
    
83. Определение Приморского краевого суда от 17.02.2015 по делу N 33-1353
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды не считается заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:24:51
    
    
84. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-888/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт задолженности установлен, доказательств злоупотребления истца своим правом не представлено, соглашение не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:14:44
    
    
85. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-851/2015
    Встречное требование: О расторжении договора аренды оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:58:21
    
    
86. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-980/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:56:07
    
    
87. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.02.2015 N 33-2533/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор аренды земельного участка заключен без проведения торгов, кроме того, сам договор переуступки заключен с истцом без получения согласия ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:47:01
    
    
88. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-640/2015
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку законом установлен исковой порядок рассмотрения заявленных требований, так как при рассмотрении требований в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, отсутствуют процессуальные гарантии искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:25:50
    
    
89. Апелляционное определение Алтайского краевого суда по делу N 33-1642-15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика не соответствуют требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:14:50
    
    
90. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1201/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок длительное время не использовался по целевому назначению, до настоящего времени разрешение на строительство магазина истцом не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:04:12
    
    

   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома