ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-1417/2014 по делу N А40-63998/13
Определяющим признаком для квалификации правовой природы договора как договора простого товарищества является объединение сторонами договора вкладов для достижения общей цели, а не возникновение у сторон договора общей долевой собственности.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:49:24 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-4058/2014-ГК по делу N А40-106873/2013
Заявленные требования в части признания незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в силу прямого указания закона общество уже с момента регистрации права собственности на расположенные на земельном участке строения является арендатором земельного участка на тех же условиях, что и прежний собственник, а соответствующее обращение о перемене лиц в обязательстве направлено лишь на юридическую формализацию и закрепление изменения стороны по договору.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:49:24 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А40-112269/2013
Иск о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате арендных платежей не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:49:24 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 N 09АП-4193/2014 по делу N А40-114401/12-99-596
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку вне зависимости от субъекта, на балансе которого отражается имущество, являющееся предметом лизинга, такой субъект вправе воспользоваться положениями п. 20 ПБУ 6/01, установив срок полезного использования этого имущества равным сроку действия договора.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:49:24 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 N 09АП-3385/2014 по делу N А40-119137/11
Заявление о признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований по соглашению сторон и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как доказаны наличие неравноценного встречного исполнения по оспариваемой сделке, причинение вреда имущественным правам кредиторов и осведомленность кредитора на момент совершения зачета об этих обстоятельствах.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:26 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А41-40573/13
Исковые требования о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как, давая распоряжение по установке забора, ответчик при должной осмотрительности должен был понимать и предвидеть то, что данными действиями он препятствует истцу в пользовании арендованным имуществом по его назначению, несмотря на невозможность использования арендованного имущества, истцом произведены арендные платежи, получая от истца арендную плату, зная о невозможности использования последним имущества, ответчик пользовался денежными средствами истца, предоставленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:26 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 09АП-2345/2014 по делу N А40-12724/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку имело место существенное нарушение условий договора аренды земельного участка, что предоставило ответчику право на безусловное одностороннее расторжение договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:26 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А40-132456/13
В иске о взыскании убытков, причиненных односторонним расторжением арендодателем договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору аренды допущено арендатором, а не арендодателем.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 12:13:26 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 09АП-2405/2014 по делу N А40-145221/2013
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку вид использования спорного земельного участка установлен договором аренды для реконструкции, проектирования, строительства и дальнейшей эксплуатации автомойки, однако общество использует его под пункт общественного питания без внесения изменений в договор аренды.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 06:09:47 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 09АП-1959/2014 по делу N А40-149982/13
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку факт того, что использование земельного участка осуществляется обществом без соблюдения условий договора аренды, установлен.
Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 06:09:47
Всего документов: 13813
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома