ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2014 по делу N А75-4088/2013
    Об обязании администрации устранить недостатки земельного участка, переданного по договору аренды, путем переселения проживающих во временных строениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 20:59:26

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2014 по делу N А75-4090/2013
    Об обязании устранить недостатки земельного участка, переданного по договору аренды, путем переселения проживающих во временных строениях граждан в жилые помещения, пригодные для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 20:59:26

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-255/2014г.
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по непринятию мер к своевременному исполнению судебного акта отказано в связи с пропуском срока обращения заявителя в суд с указанной жалобой, что является основанием для отказа в удовлетворении его жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-428/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих передачу истцом денежных средств ответчику, наличия убытков на его стороне, являющихся источником обогащения приобретателя, сделка, предусматривающая обязанность истца по выплате ответчику денежных средств, между сторонами не заключалась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-465/2014г.
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как суд, руководствуясь ст. 622 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязанности по возврату арендодателю имущества по окончании действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2014 по делу N А60-42894/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа отказано, поскольку реальность хозяйственных операций с контрагентами по предоставлению в пользование складских помещений и поставке запасных частей для ремонта подвижного состава не подтверждена, налоговым органом обоснованно не приняты в составе налоговых вычетов суммы НДС и расходы по налогу на прибыль по сделкам с указанными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:09:19

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2014 по делу N А60-44131/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных частичным уничтожением урожая люцерны, отказано, так как затраты на посев люцерны были понесены ответчиком, причинно-следственная связь между действиями ответчика, работники которого перепахали участок, и причиненным истцу ущербом не доказана, расходы истца по обработке поля для повышения урожая не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:09:19

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2014 по делу N А60-20045/2013
    Основное требование об обязании принять имущество, взыскании убытков в виде стоимости услуг по хранению имущества удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о возврате указанного в договоре аренды имущества в связи с истечением срока аренды, взыскании платы за фактическое использование имущества отказано, так как уклонение арендодателя от принятия возвращаемого арендатором имущества установлено, некомплектность имущества не является основанием для отказа в его принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-141/2014 по делу N А40-110144/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за фактическое пользование помещениями, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как у ответчика в результате фактического пользования предметом аренды образовалось неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:06:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 09АП-4747/2014-ГК по делу N А40-152184/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как доказательства уплаты задолженности за указанный период ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 14:27:45


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома