ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.11.2013 N 33-5972
    Рассмотрение дела о признании права собственности отсутствующим и погашении записи а Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвращено в районный суд для выполнения требований статей 322 - 325 ГПК РФ и иных процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 22:01:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2014 по делу N 33-227/2014
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными аукционов по продаже права на заключение договора аренды отказано, так как истец не имел возможности принять участие в оспариваемом им аукционе, следовательно, даже при наличии каких-либо нарушений в процедуре проведения аукционов права и законные интересы истца ничем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.02.2014 по делу N 33-281/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным и признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как возведенный объект недвижимого имущества, признания права собственности на который требует истица, расположен на не принадлежащем истице земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:51

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.02.2014 по делу N 33-819
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку при определении размера подлежащих взысканию сумм учтены характер и сложность юридического спора, разрешенного судом с участием представителя, количество судебных заседаний, в которых он участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:02

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-634/2014
    Иск о возмещении ущерба, взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, повреждение автомобиля стало возможным по причине небрежного отношения ответчика с арендованным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 20:20:01

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1486/2014
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как установлено, что после расторжения договора аренды ответчик фактически продолжал пользоваться спорным земельным участком без внесения платы за пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:29

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-1955/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании произвести выдел долей из земельного участка отказано, поскольку срок договора аренды не истек, со стороны арендатора не допущено существенных нарушений условий договора, земельным законодательством не предусмотрено возложение на арендатора обязанности по выделу долей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:14

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.02.2014 по делу N 33-904/14
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления о предоставлении в аренду земельного участка для размещения объекта спортивного назначения незаконным и признании ничтожной сделкой договора аренды отказано, поскольку истец не доказал, что обжалуемым постановлением его права были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:43

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.02.2014 по делу N 33-916/2014
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора как в части наличия задолженности по договору аренды, так и в части неиспользования арендованного земельного участка сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:56:43

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-4190
    Иск об определения порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании удовлетворен правомерно в связи с недостижением между собственниками частей дома соглашения по определению порядка пользования участком, истцом был предоставлен план участка, и суд обоснованно определил порядок пользования в соответствии с планом, предоставленным истцом, поскольку он соответствует размерам земельных участков и не нарушает права сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 17:18:10


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома