ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Самарского областного суда от 03.03.2014 N 4а-139/2014
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, оставлены без изменения, так как вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:06:09

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-586/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск об обязании произвести снос самовольно установленной временной постройки - металлического гаража, поскольку арендатор, отказавшись от исполнения договора, вправе требовать освобождения земельного участка от установленных на нем сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:43:22

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.10.2013 по делу N 11-9983/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано, так как истица принималась на работу для выполнения определенной работы на период действия договора аренды имущества; трудовым договором определен срок действия, истица при подписании договора данное обстоятельство не оспаривала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 07:18:42

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-298/14
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии у истца прав на земельный участок для строительства гаража, а также о том, что спорный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует экологическим, пожарным и санитарно-гигиеническим нормам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:33

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.10.2013 по делу N 11-10003/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным отказано правомерно, так как трудовой договор между истцом и ответчиком был заключен на период выполнения заведомо определенной работы на основании договора аренды рабочего помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:53:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34888
    Иск о сносе самовольной постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для использования участка в хозяйственных целях для размещения гаражного бокса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34889
    Иск о сносе самовольной постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют правовые основания для использования участка в хозяйственных целях для размещения гаражного бокса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 N 11-35417
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств, опровергающих его вину в причинении истцу убытков, или влияния других факторов на их образование.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-***
    Исковые требования об освобождении земельного участка от постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража части земельного участка, который находится в полосе отвода железной дороги и необходим для реконструкции железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:21:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13090
    Дело направлено для рассмотрения в тот же суд, так как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в силу норм ГПК РФ не является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:26:53


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома