ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 25.03.2013 N ВАС-2569/14 по делу N А38-147/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по арендной плате и договорной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 21:27:34

  2. Определение ВАС РФ от 25.03.2014 N ВАС-2664/14 по делу N А40-9524/13
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий по расторжению договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 21:27:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А56-65350/2013
    Требования о взыскании солидарно задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения, заключенному на основании договора простого товарищества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку должниками не представлены доказательства внесения арендной платы, а довод о том, что арендуемое помещение никогда не использовалось в производственных целях товарищества, отклонен судом как недоказанный.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:58:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А56-66752/2013
    Требования арендодателя о взыскании долга и неустойки по договору аренды, расторжении договора и выселении из занимаемого помещения удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не вносил арендную плату более трех месяцев подряд и на момент рассмотрения дела не представил доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:58:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А26-5018/2011
    Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено, поскольку постановлением суда отказано во включении требований, основанных на договоре аренды, в реестр требований кредиторов должника ввиду отсутствия доказательств наличия между сторонами арендных отношений, таким образом, у должника не имелось оснований для перечисления денежных средств во исполнение несуществующего обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А26-5173/2013
    Иск об обязании освободить помещение удовлетворен, поскольку арендодатель направил в адрес арендатора уведомление об отказе от договора и освобождении занимаемого помещения, в связи с чем с указанной даты договор аренды считается прекращенным и основания для занятия спорного помещения у арендатора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А56-3582/2012
    Довод жалобы об отсутствии оснований для взыскания задолженности по арендной плате в связи с невозможностью использовать участок по назначению отклонен, поскольку занятие части предоставленного в аренду земельного участка другим лицом не препятствовало арендатору использовать участок в соответствии с целями, указанными в договоре аренды, в том числе для проектирования объекта инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:34

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по делу N А56-39145/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения на основании договора аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку арендатором не исполнено обязательство по возврату имущества арендодателю после прекращения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А56-49252/2013
    В соответствии с условиями договора аренды арендодатель земельного участка вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае размещения арендатором на спорном объекте недвижимости игровых автоматов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А21-4878/2013
    В удовлетворении первоначального иска о внесении изменений в договор аренды в части увеличения цены договора отказано, поскольку суд отклонил доводы арендодателя, мотивированные ссылкой на обязательность для сторон результатов оценки величины арендной платы за пользование федеральным имуществом, встречный иск о внесении изменений в части срока действия договора удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома