ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 13АП-7070/2015 по делу N А56-8842/2014
    В удовлетворении первоначального иска об обязании обеспечить подачу электроэнергии в арендованные нежилые помещения отказано правомерно, встречный иск об оспаривании договоров аренды нежилых помещений удовлетворен, поскольку оспариваемые договоры признаны незаключенными на основании вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт несогласования сторонами существенного условия в виде размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:33:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 13АП-12508/2015 по делу N А21-8699/2013
    Требования о взыскании долга и расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, а также обязании демонтировать объект удовлетворены правомерно, поскольку ответчик самовольно увеличил площадь павильона и ненадлежащим образом содержал прилегающую территорию, а также не внес арендную плату, начисленную в двойном размере в связи с данными нарушениями, что влечет возможность истца расторгнуть договор в одностороннем порядке согласно статье 619 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:20:44

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 13АП-11529/2015 по делу N А56-77692/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора, выселении удовлетворен правомерно в части, поскольку подтвержденная задолженность по арендной плате подлежит уменьшению на стоимость произведенного арендатором капитального ремонта, кроме того, договор аренды с арендатором не может быть расторгнут в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 619 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:19:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 13АП-10964/2015 по делу N А42-9824/2014
    Исковое заявление в части взыскания неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в суде первой инстанции не заявлял, что в соответствии с частью 7 статьи 268 АПК РФ делает невозможным удовлетворение данного заявления в апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:12:09

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 13АП-12667/2015 по делу N А56-4610/2015
    В удовлетворении иска о признании договора аренды объектов муниципального имущества расторгнутым, обязании вернуть арендованное имущество отказано правомерно, поскольку сторонами не было подписано двухстороннего соглашения о расторжении договора, следовательно, оснований считать его прекращенным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:11:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 13АП-13944/2015 по делу N А56-86594/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, поскольку в отсутствие доказательств передачи оборудования арендатору невозможно определить размер платы за пользование техникой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:10:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13821/2015 по делу N А26-1246/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на него, на момент обращения за государственной регистрацией срок действия договора аренды участка истек, сделка не зарегистрирована, а значит, не заключена, и положения пункта 2 статьи 621 ГК РФ на данные отношения не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:57:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-14363/2015 по делу N А56-74092/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку передача оборудования арендодателем подтверждена актами на отгрузку, доказательства своевременного внесения арендной платы в полном объеме арендатором не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:56:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 13АП-12760/2015 по делу N А26-8195/2014
    Задолженность по договору аренды нежилого помещения и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно, поскольку арендатором не представлены доказательства внесения арендной платы в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:53:54

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 13АП-13275/2015 по делу N А56-79652/2014
    В удовлетворении искового заявления о взыскании штрафных санкций по договору аренды отказано, поскольку произведенная ответчиком перепланировка впоследствии согласована с истцом, что исключает возможность применения договорной ответственности, кроме того, капитальный характер перепланировки не подтвержден, наружные границы объекта соответствуют ранее учтенным помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:53:09


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома