ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А21-3989/2013
    Добровольное погашение арендатором задолженности и неустойки по договору аренды нежилых помещений за спорный период является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании основного долга и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А21-8352/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, поскольку арендатор использовал участок, находящийся в муниципальной собственности, не в соответствии с его целевым назначением, следовательно, арендодатель правомерно начислил ему арендную плату с учетом повышающего коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А26-10188/2012
    В удовлетворении требования о расторжении договора аренды отказано, поскольку направленным арендатору уведомлением арендодатель предложил ему погасить задолженность за один период, в то время как в соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса РФ необходимым условием для досрочного расторжения договора аренды является невнесение арендатором платы за арендованное имущество более двух раз подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А26-5022/2013
    Требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ в связи с несоблюдением арендодателем досудебного порядка урегулирования спора с арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А26-6781/2013
    Иск о взыскании с собственника здания задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку договор, который бы устанавливал обязательство арендатора по оплате фактически потребленной при использовании зданий канализационных насосных станций электроэнергии, заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:11

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А42-3029/2013
    Требования управляющей компании о взыскании задолженности по содержанию, ремонту нежилого помещения и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку основанием для перечисления платежей является заключенный между сторонами договор, не противоречащий требованиям закона, по которому арендатор принял в порядке правопреемства обязательство нести бремя содержания общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А56-6664/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды и выселении арендатора удовлетворены, поскольку в соответствии с пунктом договора при возникновении задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения договор аренды может быть досрочно расторгнут по требованию арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:05:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А56-26458/2013
    Требование о признании недействительным отказа от договора аренды и признании данного договора действующим не подлежит удовлетворению, поскольку уведомление арендатора об отказе от договора аренды земельного участка соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:05:42

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А56-48378/2013
    Односторонний отказ арендодателя от договора аренды земельного участка признан недействительным, поскольку в данном случае расторжение договора возможно только в судебном порядке и с соблюдением претензионного порядка разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:05:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А56-70026/2010/СД.5
    В удовлетворении требований об оспаривании договора аренды оборудования отказано, поскольку имущество должника по сделке не отчуждалось, денежные обязательства на должника не возлагались, уменьшения активов не произошло, доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред конкурсным управляющим не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 16:20:20


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома