ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2014 по делу N А60-39016/2013
    Основное требование о взыскании задолженности по кредитному договору, пени за просрочку платежа, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик признан банкротом, указанное требование не является текущим и должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку пользование истцом в спорный период помещениями, согласованными в договоре аренды, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:34:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-6804/2014 по делу N А40-94552/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пени отказано, поскольку у ответчика отсутствовала задолженность по арендной плате, в связи с чем оснований для взыскания долга и неустойки не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:26:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 09АП-8190/2014-АК по делу N А40-178939/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение требования постановления судебного пристава об обращении взыскания на денежные средства отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении административного правонарушения доказана, установленный порядок привлечения к административной ответственности при производстве по делу об административном правонарушении соблюден, оспариваемое постановление принято до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:37:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-9965/2014-АК по делу N А40-101814/13
    Законодатель разделяет понятия использования земель по целевому назначению, регламентация которого отнесена к компетенции федеральных органов государственной власти, и разрешенного использования, порядок установления которого находится в совместной компетенции органов государственной власти РФ и субъектов РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-4410/2014 по делу N А40-114535/13
    Требования о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 09АП-44551/2013 по делу N А40-117695/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, обязании зарегистрировать дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды на недвижимое имущество удовлетворено, так как документы, необходимые для государственной регистрации дополнительного соглашения, имели надлежащее оформление.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:23:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 N 09АП-6042/2014 по делу N А40-127259/13
    Судом установлено, что у ответчика не имелось оснований для отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, поскольку все необходимые для государственной регистрации документы были представлены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:23:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 09АП-11464/2012 по делу N А40-39215/11-11-339
    Исковые требования в части взыскания убытков, причиненных в результате поставки ответчиком некачественного товара, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками доказаны, а также документально подтвержден размер убытков. В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец на момент покупки являлся индивидуальным предпринимателем и нес риск предпринимательской деятельности, в связи с чем к нему применяются правила, которые регулируют деятельность юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:57:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 09АП-10273/2014-ГК по делу N А40-133301/13
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск об обязании освободить занимаемый объект аренды, отказал в удовлетворении встречного иска о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды недействительным, поскольку ответчик в нарушение условий договора арендную плату за пользование имуществом своевременно не вносил, в связи с чем истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, однако арендованное имущество истцу возвращено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:32:22

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А41-50819/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 03:31:12


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома