ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А41-14208/12
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам аренды в реестр требований кредиторов должника отказано, так как представленные заявителем акты сверок взаимных расчетов, подписанные от имени должника главным бухгалтером без подтверждения его полномочий на подписание данных актов, не могут подтверждать заявленную задолженность. Встречное заявление о признании недействительными договоров аренды удовлетворено, поскольку доказано, что сделки были совершены должником с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 07:50:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А40-80433/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа уполномоченного органа от исполнения договоров аренды земельного участка, признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку установлено, что общество с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду или в собственность в порядке, предусмотренном законом, в уполномоченный орган не обращалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 06:41:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 N 09АП-9116/2014 по делу N А40-104250/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку имеются доказательства существенного нарушения истцом условий договора аренды земельного участка, их наличие предоставляет ответчику право на безусловное одностороннее расторжение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 05:38:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 N 09АП-8898/2014 по делу N А40-114178/13
    Производство по делу о признании права на приобретение в собственность или в аренду земельного участка прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска, данный отказ соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 05:38:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5075
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как в результате противоправных действий ответчицы истцу были причинены убытки в виде затрат на аренду автомобиля на время проведения ремонта его поврежденного автомобиля, которые подлежат возмещению ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 05:10:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4795/2014
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды земельного участка, снятии с кадастрового учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец не является стороной договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4832
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа уполномоченного органа в возврате платы за право аренды земельного участка незаконным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А41-37096/13
    В удовлетворении требований о проведении государственной регистрации дополнительных соглашений к договорам уступки права требования отказано правомерно, поскольку доказательств уклонения от государственной регистрации дополнительных соглашений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:53:37

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А41-60943/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как обязательства ответчика перед истцом по выплате вознаграждения по договорам исполнены надлежащим образом третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:53:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-1376/2014, 09АП-1386/2014, 09АП-1387/2014, 09АП-8977/2014 по делу N А40-137910/12
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, возникшего в связи с невнесением ответчиками арендной платы за использование земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не представлен договор, предусматривающий солидарную ответственность ответчиков, ГК РФ также не содержит положений, в соответствии с которыми была бы предусмотрена солидарная обязанность ответчиков по внесению взыскиваемой истцом платы за пользование имуществом РФ, истцом не представлен расчет неосновательного обогащения и процентов по отношению к каждому из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:27:55


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома