ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-11688/2014-ГК по делу N А40-103194/13
    Иск о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг удовлетворен правомерно, поскольку заказчик обязанность по оплате оказанных исполнителем услуг не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-3206/2014-ГК по делу N А40-123441/13
    Требование о признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества удовлетворено, поскольку установлено, что представленное на государственную регистрацию дополнительное соглашение соответствовало положениям закона, при этом оценка рыночной стоимости объекта аренды не требовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 12:19:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-10492/2014-ГК по делу N А40-157571/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, установленный договором размер неустойки соответствует двукратной ставке рефинансирования Банка России.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 11:37:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 09АП-2736/2014-ГК по делу N А40-97302/2013
    В соответствии с абзацем 1 статьи 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 20:36:26

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А41-53217/12
    В удовлетворении основного иска о взыскании задолженности по договору аренды и пеней отказано правомерно, встречный иск об уменьшении размера арендной платы удовлетворен правомерно, так как ответчиком доказаны обстоятельства невозможности пользования в спорный период арендованным имуществом в целях, согласованных договором аренды, по не зависящим от него причинам, ввиду чего размер арендной платы подлежит уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 20:36:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А40-98315/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пеней удовлетворены правомерно, так как доказан факт просрочки ответчиком внесения арендных платежей за переданные ответчику нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 20:07:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А40-123826/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по доставке предмета аренды к месту аренды и обратно удовлетворен правомерно, поскольку факт использования ответчиком предмета аренды и факт наличия задолженности по арендной плате подтверждаются материалами дела, ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 20:07:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 N 09АП-8086/2014 по делу N А40-42485/13
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по соглашению об использовании помещения многофункционального торгово-развлекательного центра удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства в части внесения арендных платежей в полном объеме, ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, однако размер неустойки рассчитан неверно, а также снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 19:36:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 N 09АП-8291/2014 по делу N А40-52523/13
    Первоначальный иск о расторжении договора аренды с правом выкупа, взыскании уплаченной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости имущества по договору аренды отказано правомерно, поскольку арендодатель в установленные сроки не выполнил условия договора и не передал арендатору имущество, расчет суммы долга и процентов является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 19:36:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А40-100204/13
    Исковые требования о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения договора аренды обеспечительный платеж, не зачтенный в счет исполнения арендатором обязательства по оплате пользования объектом аренды, истцу не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 19:01:37


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома