ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3154/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды исполнялся, проведение аукциона было осуществлено с нарушением закона, оснований для сохранения за ответчиком регистрации права собственности на здание не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:35:11

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-4950/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у ответчика отсутствовала обязанность по внесению арендной платы за земельный участок в спорный период, поскольку договор аренды с ним не был продлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:29:22

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-7289/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор зарегистрирован до издания постановления, которым решение вопроса о предоставлении земельных участков было отнесено к компетенции органов исполнительной власти муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:31:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16396/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:59

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4828/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полномочиями для обращения с заявлением о погашении регистрационной записи заявитель не наделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 25.12.2014 N 33-1449/2014 по делу N 2-2943/2014
    Решение: Требование в части взыскания задолженности удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора аренды. В требовании в части расторжения договора отказано, поскольку доказательств получения ответчиком предупреждения о погашении задолженности (пени) не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:25:36

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-80/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие его право собственности на переданное ответчику по договору аренды транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:13:25

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 21.01.2015 N 44г-48/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенным договора аренды автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:34:05

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 27.01.2015 N 44г-3375/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о переводе прав и обязанностей арендатора по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:00

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 N 33-742/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:35


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома