ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-12347/2014-ГК по делу N А40-165804/2013
    Исковое заявление в части расторжения договора аренды нежилого помещения удовлетворено, поскольку доказано существенное нарушение ответчиком условий договора, выразившееся в невнесении арендных платежей более двух раз подряд, при этом нахождение ответчика в процедуре банкротства не лишает истца права требовать расторжения договора аренды в рамках настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:06:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-12085/2014 по делу N А40-178756/2013
    Заявление об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды в отношении объекта недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган представлены все предусмотренные Законом о государственной регистрации документы, необходимые и достаточные для государственной регистрации дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:06:08

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-12445/2014-ГК по делу N А40-181883/13
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды самоходной строительной техники с экипажем, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:06:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-11224/2014-АК по делу N А40-135103/13
    Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, основания для отказа в государственной регистрации соглашения у регистрирующего органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:41

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-142498/2013
    В удовлетворении требований о признании договора незаключенным отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком согласованы и соблюдены все существенные условия спорного договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-12310/2014-ГК по делу N А40-145581/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-136761/2013
    В удовлетворении заявления о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда отказано правомерно, так как истец обратился в суд по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 21:29:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35568
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возврата излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как факт переплаты арендной платы подтвержден надлежащими доказательствами, а ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства, то есть неосновательно обогатился.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:55:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-30707/2013
    Иск о сносе самовольной постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворен правомерно, так как в установленном законом порядке земельный участок для установки гаражного бокса ответчику не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:27:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-30708/2013
    Иск об обязании снести гаражный бокс, расположенный на части спорного земельного участка, удовлетворен правомерно, так как в установленном законом порядке земельный участок для установки гаражного бокса ответчику не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:27:26


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома