ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2014 по делу N А60-45535/2013
    Если аренда возникла позже ипотеки имущества или без согласия держателя ипотеки, то при продаже такого имущества аренда подлежит прекращению и имущество предлагается к продаже по рыночной стоимости без учета его обременения правом аренды, поскольку последнее отпадает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:11

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2014 по делу N А60-49560/2013
    Предоставление в аренду земельных участков для жилищного строительства из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется посредством проведения торгов, в связи с чем и продление такого договора аренды возможно только путем проведения торгов, договор, заключенный на новый срок без проведения торгов, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 01:07:09

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-2361/2014
    Требование о признании недействительными договоров аренды земельных участков, зарегистрированного права собственности на постройки, об обязании вернуть спорные участки удовлетворено правомерно, так как порядок предоставления земельных участков был нарушен, уполномоченный орган выступает не только как самостоятельный субъект, но и орган, наделенный публично-правовым статусом и призванный обеспечивать соблюдение интересов населения, иной способ устранения допущенного нарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-103870/2013
    Суд удовлетворил иск в части возмещения стоимости эксплуатационных услуг, поскольку данные расходы в состав арендной платы не входят и ответчик несет их самостоятельно. В удовлетворении исковых требований в части возмещения стоимости коммунальных услуг отказано, так как договором аренды нежилого помещения прямо предусмотрено, что данные расходы включаются в состав арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:26:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-81830/2013
    В иске о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды земельного участка отказано правомерно; в связи с принятием нового правового акта возник запрет на осуществление строительства на арендуемом земельном участке, что существенно изменило обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А40-9140/2013
    В иске о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как в настоящее время на арендуемом земельном участке располагается тот самый торговый павильон, который был на нем и построен, для эксплуатации которого по договору аренды был предоставлен земельный участок. Таким образом, арендатор пользуется арендуемым земельным участком в соответствии с условиями договора аренды, под эксплуатацию торгового павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А40-99440/2013
    Вопрос о принятии дела о взыскании арендной платы, неустойки к производству направлен на новое рассмотрение в суд, так как установлено: наличие описки привело к тому, что при рассмотрении настоящего дела суд ошибочно посчитал, что спор по настоящему делу и по другому делу возник о том же предмете и по тем же основаниям. Следовательно, установленных п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 09АП-10130/2014-ГК по делу N А40-99764/13
    В иске в части обязания уполномоченного органа исполнить договор аренды отказано правомерно, поскольку недействительное уведомление не влечет правовых последствий в виде прекращения договора аренды, объект аренды находится во владении истца, при этом препятствующих к этому условий со стороны ответчика не создается.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:38:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-11738/2014-ГК по делу N А40-156246/13
    Иск о признании права на применение ставки арендной платы в размере 0,05 процента от кадастровой стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендная плата исчисляется исходя из кадастровой стоимости земельного участка, при этом за земельные участки, предназначенные для размещения объектов образования, размер арендной платы составляет 0,05 процента от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:06:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 09АП-11753/2014-ГК по делу N А40-163105/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 22:06:09


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома