ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2014 N Ф05-4170/14 по делу N А41-30929/13
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 05:00:45

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 09АП-10517/2014 по делу N А40-67968/13
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-11694/2014 по делу N А40-75775/13
    Исковые требования об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка правомерно удовлетворены, поскольку закон, согласно которому территория муниципального района вошла в состав г. Москвы, не может отменить право истца на приобретение в аренду земельного участка на условиях, предусмотренных протоколом о результатах торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А40-77158/2013
    Суд удовлетворил иск о признании уведомления о подтверждении ранее принятого решения о расторжении договора аренды недействительным, поскольку на момент совершения арендодателем действий по одностороннему отказу от исполнения договора спорная автомойка как новая вещь, созданная арендатором для себя, была уже возведена на этом участке, соответственно, такой отказ противоречит пункту 22 статьи 3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, так как признак существенности нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А40-112088/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:49:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А40-124216/2013
    Требования о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:49:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-125199/2013
    Требования о признании права на применение ставки арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку договором предусмотрено, что размер арендной платы может изменяться полномочным органом власти без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений и дополнений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:49:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-13042/2014-АК по делу N А40-159802/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку доказательств того, что заявитель не мог в установленный срок по не зависящим от него причинам направить в уполномоченный орган документы для государственной регистрации дополнительного соглашения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:48:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-11239/2014 по делу N А40-101613/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по оформлению земельно-правовых отношений на земельный участок отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность внесения изменений в прекращенное обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:30:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 09АП-10425/2014-АК по делу N А40-103167/13
    Требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатору предоставлено право на государственную имущественную поддержку, как субъекту малого предпринимательства, в виде установления ставки арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:30:05


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома