ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3601/2014
    В удовлетворении искового заявления о приведении договора аренды земельных долей в соответствие с действующим законодательством отказано правомерно, поскольку ответчиком были проведены все необходимые мероприятия по образованию земельного участка путем выдела в счет земельных долей и осуществлена государственная регистрация права аренды на такой земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 04.03.2014
    В удовлетворении иска в части признания незаконным распоряжения органа власти об отмене распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду, понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок расположен в территориальной зоне парков, скверов, городских садов и введение его в гражданский оборот путем передачи по договору аренды в целях использования под индивидуальное жилищное строительство исключено, кроме того, истец своевременно не обратился в суд с требованием о понуждении к заключению договора аренды спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:20:49

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2014 по делу N 33-271/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на охранное помещение отказано правомерно, так как спорный объект является самовольной постройкой, истец не представил доказательств того, что самовольная постройка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, из материалов дела не следует, что истцом были предприняты все возможные и необходимые меры для осуществления строительства в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:20:49

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2139/2014
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по передаче земельного участка, а ответчиком обязательств по договору в части внесения арендных платежей не исполнялись надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:56:54

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.01.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора аренды земельного участка отказано, так как недействительным может быть признан только заключенный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:56:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 18.02.2014 по делу N 33-166/2014
    Заявление о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, признании недействительным договора аренды, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды удовлетворено, поскольку ответчику было подано два заявления о предоставлении в аренду одного и того же земельного участка, в связи с чем он должен был предоставить спорный земельный участок в аренду на торгах, однако в нарушение требований закона принял решение о передаче спорного земельного участка в аренду сначала одному лицу, обратившемуся с соответствующим заявлением, а затем другому.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 02.10.2012 по делу N 11-592/12
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды и выселении удовлетворены правомерно, так как договор заключен на основании документов, признанных недействительными вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:17:58

  8. Определение Калужского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2883/13
    Решение о признании недействительным постановления об установлении границ земельного участка и о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета принято правомерно, поскольку ответчик, располагая сведениями о том, что истец является арендатором земельного участка, утвердил границы спорного земельного участка, который фактически был сформирован на земельном участке истца, и передал его в аренду ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:50

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.03.2014 по делу N 33-1503
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик арендные платежи в установленные сроки не вносил, в том числе более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:40

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1652
    Требование о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено правомерно, поскольку земельный участок сформирован с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:37


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома