ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А42-7498/2012
    Требование о взыскании задолженности за содержание и обслуживание арендуемого помещения, расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения удовлетворено, поскольку не представлены доказательства исполнения арендатором обязательств по возмещению расходов на содержание арендуемой площади, что является основанием для досрочного расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 19:46:08

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-72982/2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора и выселении из занимаемого помещения удовлетворены, поскольку допущенное арендатором нарушение обязательства по внесению платы за пользование имуществом в установленный в претензии срок не устранено, на момент рассмотрения спора доказательства погашения заявленной ко взысканию задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:40:27

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-63957/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, расторжении договора аренды и выселении арендатора прекращено, поскольку арбитражным судом утверждено мировое соглашение, заключенное в интересах обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:40:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-32838/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении удовлетворено, поскольку договор аренды нежилого помещения является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, при этом на стороне арендатора возникло неосновательное обогащение в результате использования спорных помещений без внесения платы, предусмотренной договором.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:30

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-38312/2013
    Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в силу судебным актом уведомление арендодателя о прекращении действия договора признано недействительным ввиду несоответствия пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-59031/2013
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды, расторжении договора, выселении из арендованного помещения удовлетворен, поскольку судом установлен факт длительного неисполнения арендатором обязанности по внесению арендной платы, на момент рассмотрения дела долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-62162/2013
    Иск о взыскании задолженности за пользование парковочными местами удовлетворен, поскольку отсутствие выставленного арендодателем счета не является основанием для освобождения арендатора от внесения арендного платежа. Арендатор обязан самостоятельно внести арендную плату в размере и в сроки, установленные соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-64991/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку арендатором не представлены доказательства того, что договор заключен под влиянием обмана и арендодатель умышленно сообщил заведомо ложные сведения о состоянии оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А56-66742/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора аренды нежилых помещений и дополнительного соглашения отказано по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд с иском, кроме того, арендатором не представлены надлежащие доказательства введения в заблуждение относительно технического состояния объекта аренды в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-68607/2013
    В удовлетворении требований арендатора о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано, поскольку нарушение арендатором условий договора аренды, связанных с его обязанностью письменно уведомить арендодателя об отказе от заключения договора на новый срок, является основанием для удержания арендодателем обеспечительного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 18:24:27


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома