ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 15АП-1656/2014 по делу N А32-20339/2013
    О признании недействительными заключенных между администрацией муниципального образования и главой крестьянского хозяйства договоров аренды, применении последствий недействительности договоров путем обязания главы крестьянского хозяйства возвратить администрации земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 17:26:42

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 15АП-4431/2014 по делу N А32-28373/2013
    О взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 16:21:11

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 15АП-5238/2014 по делу N А32-26028/2013
    Об обязании ООО освободить земельный участок путем демонтажа всех расположенных на нем строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 15:27:31

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 N 15АП-17195/2013 по делу N А32-12197/2013
    О предоставлении в аренду ООО земельного участка, подготовке проекта договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 15:27:28

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А63-9967/2013
    О признании недействительным договора аренды части земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:43:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 17АП-9342/2013-АК по делу N А71-2557/2013
    Решение антимонопольного органа, которым постановления администрации об установлении срока аренды земельного участка, о предоставлении земельных участков без соблюдения обязательной процедуры, предусмотренной законом, признаны незаконными, правомерно, поскольку в средствах массовой информации не было опубликовано сообщение о наличии предлагаемых для передачи в аренду земельных участков, а также не были проведены торги на право заключения договора аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:32:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 N 17АП-3517/2014-ГК по делу N А71-6293/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, возврате арендованного имущества удовлетворен судом правомерно, поскольку ответчиком нарушено условие договора аренды о том, что земельный участок должен использоваться для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:32:04

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 17АП-1749/2014-ГК по делу N А60-37682/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора удовлетворены судом правомерно, поскольку в спорный период истцом неверно произведен расчет арендной платы, так как им не учтено, что земельный участок имеет вид разрешенного использования для строительства торгово-развлекательного комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:18:16

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 17АП-1757/2014-ГК по делу N А60-38448/2013
    В удовлетворении первоначального требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования с последующим выкупом отказано, а встречное требование о взыскании суммы, уплаченной по договору с последующим выкупом, взыскании арендной платы правомерно удовлетворено, поскольку факт удержания истцом оплаченной части выкупной цены без предоставления ответчику передачи оборудования доказан, тогда как обязательства по внесению арендных платежей ответчиком по договору исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:18:16

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 N 17АП-3787/2014-АК по делу N А60-42032/2013
    Требование о признании права пользования помещением удовлетворено правомерно, поскольку право истца на пользование помещением подтверждается условиями договора и заявлением, кроме того, субарендатор имел право пользоваться арендуемым помещением после указанного истцом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:18:15


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома