ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-6708/2014 по делу N А40-32063/13
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истец не представил доказательств того, что сделки, соглашение о расторжении договора аренды и договор аренды являются прикрывающими, а безвозмездная передача прав и обязанностей арендатора от ответчику к истцу - прикрываемой, то есть не доказал такой порок воли, как притворность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 05:24:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А40-151245/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:54:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-9181/2014 по делу N А40-123893/13
    Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены, так как в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства стало невозможным, истец направил в адрес истца уведомление, которым разъяснил ответчику о расторжении договора в одностороннем порядке, с требованием освободить занимаемые помещения в трехмесячный срок с момента направления настоящего уведомления, доказательств освобождения помещений и передачи их истцу по акту приема-передачи ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-601/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени частично удовлетворены, так как суд пришел к выводу, что у истца и ответчика возникли права и обязанности по договору аренды, в том числе обязанность ответчика ежемесячно уплачивать истцу арендные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 23:03:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.04.2014 по делу N 33-459
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности демонтировать торговый павильон удовлетворен правомерно, так как действие договора аренды прекращено ответчиком на законных основаниях в одностороннем порядке, с соблюдением процедуры и условий договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:08:33

  6. Определение Приморского краевого суда от 10.04.2014 по делу N 33-2871
    Производство по делу об оспаривании действий органа государственной власти прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:06

  7. Определение ВАС РФ от 23.05.2014 N ВАС-636/14 по делу N А40-48388/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными уведомлений и признании договоров действующими и по встречному иску о признании договоров прекратившими действие, обязании освободить занимаемые площади.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 14:31:14

  8. Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2014 N Ф05-4525/14 по делу N А40-126243/13-127-1192
    О взыскании неустойки за досрочное расторжение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 13:12:41

  9. Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2014 N Ф05-4521/14 по делу N А40-157682/13-49-852
    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании уведомления о расторжении договора аренды земельного участка недействительным как односторонней сделки, применении последствий недействительности сделки, признании договора аренды действующим прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 13:12:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А41-3830/13
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения им требований законодательства о досудебном урегулировании спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 11:43:47


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома