ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2014 по делу N А43-15911/2013
    О признании недействительным постановления администрации города об отказе в выдаче разрешения на строительство учебного центра и об обязании администрацию выдать обществу данное разрешение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 02:47:40

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А40-99758/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды отказано правомерно, поскольку арендодатель в установленном порядке сообщил арендатору об отказе от договора и о своем требовании освободить объект аренды, по истечении 3-х месяцев после получения арендатором указанного извещения обязательства сторон из договора аренды прекратились в силу п. 2 ст. 610 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 01:00:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-21623/2014 по делу N А40-3085/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды и обязании произвести регистрацию отказано правомерно, так как заключение договоров аренды, предусматривающих переход владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, возможно только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, спорный договор аренды не был заключен с соблюдением указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:33:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-***
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, процентов отказано правомерно, поскольку истцы не представили объективные, бесспорные доказательства того, что ответчик по истечении срока договоров продолжает пользоваться земельными участками, ответчик заявления в адрес арендодателя о продлении действия договора не направлял, доказательств обратного истцы не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 22:47:44

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А40-94400/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как неисполнение обязательств по реконструкции объекта недвижимого имущества в срок, на который выдано разрешение на реконструкцию этого объекта, в случае, если строительная готовность объекта недвижимого имущества на последний день такого срока составляет менее чем сорок процентов общего объема его реконструкции, предусмотренного утвержденной в установленном порядке проектной документацией, является существенным нарушением условий договора аренды земельного участка и основанием для одностороннего отказа арендодателя от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:54:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А40-2189/2014
    Иск о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:31:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А40-119413/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как арендатором не получено разрешение на строительство в течение пяти лет с момента заключения договора, что является существенным нарушением его условий и основанием для одностороннего отказа арендодателя от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 06:34:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А40-120633/2013
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки отказано правомерно, так как за период действия договора аренды арендная плата внесена, а в оставшейся части заявленного истцом периода уже действовал договор на размещение нестационарного торгового объекта, заключенный взамен договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 06:34:10

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2013 по делу N А40-17043/2012
    Иск о признании недействительным договора аренды транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку размер арендной платы за имущество по договору аренды превышает уставной фонд предприятия, также не представлено доказательств, что собственник имущества предприятия принял решение о совершении оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 04:10:13

  10. Определение ВАС РФ от 26.06.2014 N ВАС-7913/14 по делу N А78-772/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 00:14:14


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома