ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А41-29995/14
    Иск в части о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в части внесения арендной платы; прекращая производство по делу в части требования о расторжении договора аренды, суд исходил из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:23:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-41138/2014 по делу N А40-76597/13
    Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании ответчика возвратить помещения удовлетворен, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора аренды, так как в спорных помещениях им была произведена перепланировка нежилых помещений, в результате которой были затронуты несущие конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:21:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-41515/2014, 09АП-41516/2014 по делу N А40-26674/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части правомерно, так как ответчик несвоевременно вернул помещение истцу после прекращения действия договора субаренды, начисление платы за пользование спорным помещением должно производиться исходя из условий договора субаренды, а не из рыночной стоимости такого пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:20:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38117
    Решение: Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в части требований о признании незаконными уведомлений об отказе от договора аренды земельного участка и продлении срока действия договора аренды земельного участка отменено, дело направлено в указанной части в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:08:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-40395/2014 по делу N А40-70750/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной односторонней сделки по отказу от договора краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку односторонний отказ от договора совершен в рамках действующего законодательства, при этом реализация арендодателем своего права на отказ от договора аренды и его последующее прекращение не нарушают исключительных прав арендатора, имеющего в собственности объекты недвижимости, расположенные на таком земельном участке, так как не лишают последнего права пользования земельным участком, необходимым для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:05:18

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-29615/14
    В удовлетворении иска об урегулировании разногласий отказано, так как истцом пропущен установленный ст. 445 ГК РФ срок для направления ответчику протокола разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:04:24

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-8338/14
    Иск о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков и имущества, штрафных санкций, компенсации электроэнергии по договору аренды земельных участков удовлетворен в части суммы правомерно, так как несвоевременное внесение обществом арендной платы по договору подтверждается материалами дела, расчет сумм задолженности и пени судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:03:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А40-42264/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и возврате обеспечительного платежа отказано, так как оснований для досрочного расторжения договора по требованию арендатора не имеется, требования о возврате обеспечительного платежа являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:58:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А40-77095/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего расторжения договора аренды и признании договора действующим и заключенным на неопределенный срок отказано в части признания договора действующим правомерно, так как истек срок действия договора и отсутствует воля арендодателя на продолжение действия спорного договора и на заключение договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:58:13

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 09АП-42186/2014 по делу N А40-97410/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП г. Москвы за использование объектов нежилого фонда, находящихся в собственности г. Москвы, без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано совершение кооперативом вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:42:26


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома