ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 15АП-8809/2014 по делу N А53-20267/2013
    О взыскании упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 09:32:49

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 15АП-7893/2014 по делу N А32-26024/2013
    О понуждении общества освободить самовольно занятый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 09:07:44

  3. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 44Г-17/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды движимого имущества незаключенным, взыскании суммы отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что полученное истцом по договору аренды имущество представляет в целом именно ту совокупность, которая необходима для деятельности предприятия; основания для утверждения об аренде имущественного комплекса отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:27:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.04.2014 по делу N 33-999-14г.
    Производство по делу о расторжении договора на производство сельскохозяйственной продукции прекращено, поскольку истец в судебном заседании подал заявление, согласно которому он отказался от иска, отказ принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:17:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу N 33-915/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик, будучи арендатором нежилого помещения, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору аренды в части своевременного и полного внесения арендной платы, в связи с чем за ним образовался долг в указанном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:09:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.04.2014 по делу N 33-832
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчику как индивидуальному предпринимателю был предоставлен земельный участок в аренду для размещения временного объекта мелкорозничной торговли, однако к моменту заключения договора ответчик уже не являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:50:22

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-712
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения договора аренды, выселения, взыскания задолженности по договору аренды, поскольку факт нарушения ответчиком существенных условий договора установлен, доказательств своевременного внесения арендной платы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:30

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-3902/2014
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки правомерно удовлетворены в части, поскольку между сторонами имеют место арендные отношения; свои обязательства по оплате арендных платежей в период действия договора ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем в его адрес была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, выплате неустойки, однако ответчик какие-либо меры по исполнению обязательств не принял.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:36

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-3063/14
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора как в части наличия задолженности по договору аренды, так и в части неиспользования ответчиком арендованного земельного участка сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2908/2014
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, вместе с тем размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома