ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5793/2013
    В удовлетворении требований о признании договора аренды земельного участка заключенным отказано правомерно, поскольку заключенный договор аренды земельного участка между истицей и ответчиком является незаконным, так как заключен в нарушение норм российского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:22:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6134/2013
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен правомерно, так как срок действия договора истек, обязательства сторон прекратились, в связи с чем у ответчика нет оснований для занятия спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:22:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-11030/2013
    В удовлетворении требований о признании заключенным и действительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что указанный договор считается незаключенным, так как первоначальный договор не прошел обязательную для данного вида договоров государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11091/2013
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка действительным и заключенным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица пользовалась законно земельным участком, были продлены и возобновлены правоотношения сторон по договору аренды, суду не представлено, кроме того, договор аренды земельного участка не был в установленном порядке зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-11594/2013
    Иск о признании договора аренды недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств сообщения истцу о совершенной сделке по заключению в его интересах договора аренды ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-3681/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:59:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4310/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств существенного нарушения договоров ответчиком и наличия иных обстоятельств, предусмотренных законом, являющихся основанием для изменения договора, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:59:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-30995/14
    Встречное требование: О признании недействительным (ничтожным) пункта договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:11:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-20751/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что он обращался к ответчику с письменным предупреждением о необходимости исполнения им обязательств по внесению арендной платы в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:21:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24146
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик представил в суд документы, подтверждающие расходование денежных средств на нужды организации, однако ответчик не представил документы об одобрении сделок, в совершении которых имелась заинтересованность общества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:19:16


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома