ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-6146/2015 по делу N А40-127178/14
    Исковые требования о взыскании по договору аренды мебели задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку истец подтвердил свои требования, приложил подробный расчет суммы долга, процентов, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:38:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-7391/2015-ГК по делу N А40-143584/2014
    Исковые требования об обязании возвратить имущество удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие, в договоре были согласованы все существенные условия применительно к договору аренды, на дату его подписания в отношениях сторон неопределенность в части определения предмета договора отсутствует, предметом настоящего спора является неимущественное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:05:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-11451/2015 по делу N А40-181422/14
    Требование о признании незаконными отказа уполномоченного органа в выдаче дополнительного соглашения к договору аренды, а также бездействия должностного лица в части невнесения изменений в договор аренды по составу объекта, переданного в аренду, и в части непредставления документов, необходимых для государственной регистрации договора аренды, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем неоднократно представлялся комплект документов, подтверждающих своевременное согласование произведенной перепланировки помещения, при этом сверка взаиморасчетов по договорам опровергает наличие задолженности по арендным платежам, кроме того, договор прошел государственную регистрацию в соответствующем органе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:26:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 10АП-1589/2015 по делу N А41-59128/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий по расторжению договора аренды и приказа о признании договора аренды прекратившим свое действие, заключении или продлении договора аренды отказано правомерно, поскольку действия комитета по расторжению в одностороннем порядке договора аренды и направлению соответствующего уведомления не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:19:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-10673/2015, 09АП-10674/2015 по делу N А40-30155/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором аренды срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:18:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-59066/2014-ГК по делу N А40-37828/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании обеспечительного платежа по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств расторжения договора в одностороннем порядке в соответствии с условиями договора, а также доказательств возвращения имущества из аренды ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:14:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-9400/2015 по делу N А40-185448/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости невозвращенного после прекращения договора аренды оборудования отказано правомерно, так как истцом не доказан факт передачи ответчику оборудования на отыскиваемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:10:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-11061/2015 по делу N А40-175950/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды незаключенным и взыскании суммы обеспечительного платежа отказано правомерно, так как обязательства по договору аренды не прекращены, объект аренды арендодателю не возвращен, основания для возврата обеспечительного платежа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:42:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 09АП-13773/2015 по делу N А40-118547/2014
    Исковые требования о признании истца арендатором земельного участка, обязании органа исполнительной власти субъекта РФ заключить с истцом дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в части смены арендатора удовлетворены правомерно, так как сведения о наличии разногласий арендодателя с конкурсным управляющим по вопросу реализации на торгах прав арендатора по договору аренды в деле отсутствуют, договор аренды является действующим, истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:35:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-12881/2015 по делу N А40-201706/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды объекта недвижимого имущества отказано правомерно, так как доказательств того, что дополнительное соглашение было заключено по результатам проведения конкурса или аукциона, либо доказательств наличия у арендатора иных оснований для аренды недвижимого имущества без конкурса или аукциона в материалы дела не представлено, оспариваемый отказ регистрирующего органа является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:23:40


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома