ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6622/14
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчику истцом была направлена претензия о возмещении расходов по уплате административного штрафа, неустойки, которая ответчиком не исполнена, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:48:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-5168/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок не сформирован, кадастровые работы не произведены, кадастровый учет земельного участка не осуществлен.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:36:06 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-3327/2015 по делу N А40-26667/2014
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены в части суммы, так как с момента перехода к истцу права собственности на спорные помещения ответчик плату за пользование помещениями не вносил, продолжая их занимать, размер платы определен в соответствии с дополнительным соглашением, заключенным сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:30:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7422
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды расторгнут в одностороннем порядке в рамках предоставленных полномочий, уведомление об отказе от договора направлено уполномоченным органом исполнительной власти.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:05 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-1572/2015-ГК по делу N А40-158426/2014
Иск о применении последствий недействительности сделки по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком произведено погашение записи о государственной регистрации договора аренды (прекращение обременения).
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:02 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-18001/2014 по делу N А41-45583/14
Исковое заявление в части расторжения договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельные участки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, что установлено вступившим в законную силу решением суда.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:48:43 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-18010/2014 по делу N А41-64875/14
В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку факт погашения образовавшейся задолженности до вынесения обжалуемого решения установлен, доказательств причинения значительного ущерба истцу ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:48:02 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-687/2015 по делу N А40-108831/14
Исковые требования об отмене решения об отказе в оформлении дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка, обязании оказать данную услугу удовлетворены правомерно, так как срок действия договора аренды продлен на неопределенный срок, на момент подачи заявления срок действия договора аренды не истек, договор не прекращен.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:41:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-9089
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате истцу переданного в аренду имущества установлен материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:59:50 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-1324/2015-ГК по делу N А40-62114/2014
Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пеней, обязании передать имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы за спорный период, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, при этом доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:56:30
Всего документов: 13813
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома