ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2014 по делу N А35-9473/2013
    О признании незаконным отказа об исключении из срока аренды земельного участка времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению ввиду проведения ремонта трубопроводов теплосети и паропровода, о предоставлении возможности использовать земельный участок для строительства.. Обстоятельства: Заявителю было отказано в заключении договора аренды земельного участка на новый срок без проведения торгов.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием норм законодательства, обязывающих заключить договор аренды с заявителем на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:20

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2014 по делу N А54-7803/2012
    О признании недействительной государственной регистрации договора аренды.. Обстоятельства: Заявитель полагает, что регистрация договора произведена незаконно, так как срок аренды договора не определен, а значит, договор считается заключенным на неопределенный срок и не подлежит государственной регистрации.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку из договора аренды нельзя определить, на какой конкретно срок он заключен, следовательно, спорный договор государственной регистрации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:44:19

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2014 N Ф09-6769/14 по делу N А34-302/2014
    Об обязании освободить от строений земельный участок путем сноса временного торгового павильона.. Обстоятельства: Арендатором в установленный срок не исполнено требование об освобождении арендуемого земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден отказ арендодателя от исполнения договора аренды земельного участка, договор признан прекращенным, доказательства возврата арендатором участка не представлены, наличие у торгового павильона признаков капитального строения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:24:26

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2014 N Ф09-5801/14 по делу N А50-24876/2013
    О выселении из нежилого помещения, возложении обязанности по возврату оборудования.. Обстоятельства: Арендодатель указал на пользование арендатором помещением в отсутствие правовых оснований.. Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что исполнение спорного договора аренды повлекло причинение убытков арендодателю, признанному банкротом, занижение цены спорного договора подтверждено, порядок отказа от исполнения договора аренды, предусмотренный ФЗ О несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим арендодателя соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:24:22

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2014 N Ф09-5845/14 по делу N А76-13415/2013
    О взыскании задолженности по договорам аренды.. Обстоятельства: Арендодатель указал на невнесение платы по договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнено, размер задолженности скорректирован с учетом необходимости применения коэффициента, установленного для земельных участков, занятых организациями общественного питания, а не организациями, оказывающими услуги по временному размещению и проживанию, сдаче внаем недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:16

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2014 N Ф09-5964/14 по делу N А76-13604/2013
    О взыскании задолженности по договорам аренды.. Обстоятельства: Арендодатель указал на использование арендатором земельных участков по истечении сроков действия договоров аренды без внесения платы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении договоров сторонами было согласовано единовременное внесение арендной платы, на момент возобновления договоров арендатором была внесена плата за пользование земельными участками в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:16

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2014 N Ф09-6344/14 по делу N А07-11247/2013
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в незаключении нового договора аренды земельного участка, невнесении изменений в постановление в части кадастрового номера участка, обязании заключить договор.. Обстоятельства: Обществу указано на отсутствие оснований для подготовки нового договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом избран ненадлежащий способ защиты права, спор подлежит урегулированию в соответствии с имеющимся договором аренды, вопрос, направленный на установление в договоре определенного срока его действия, не носит публично-правового характера, не может быть рассмотрен в порядке главы 24 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:32

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2014 N Ф09-6526/14 по делу N А07-16462/2013
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендодатель указал на наличие у арендатора задолженности по внесению арендной платы.. Решение: Требование удовлетворено, так как фактическое пользование арендатором земельным участком состоялось до момента заключения договора аренды, сторонами в указанном договоре согласовано условие об уплате арендных платежей за период, предшествующий заключению договора, доказательства внесения арендной платы не представлены, расчет суммы долга признан верным, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:32

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2014 по делу N А32-29936/2013
    О расторжении договора аренды лесного участка, взыскании арендной платы, а также пени.. Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендных платежей послужило основанием направления претензии с требованием оплатить задолженность и расторгнуть договор. Претензия не исполнена.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана передача обществу лесного участка в порядке, определенном договором аренды. Частичного внесения обществом арендной платы недостаточно для вывода о передаче участка в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:45:52

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2014 по делу N А63-56/2011
    О понуждении к освобождению и возврату земельного участка.. Обстоятельства: Обществу отказано в государственной регистрации права собственности на объекты незавершенного строительства по причине истечения срока действия договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:36:56


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома