ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2014 N 309-ЭС14-2696 по делу N А07-7181/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды трубной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Решение: В передаче дела для рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о несвоевременном возврате арендатором труб по истечении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 09:20:13

  2. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2014 N 310-КГ14-3248 по делу N А09-8276/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды, обязании произвести указанную регистрацию.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что сторонами достигнуто соглашение о помещении, являющемся предметом аренды, план арендуемого помещения представлен вместе с заявлением о государственной регистрации договора, кадастровый паспорт здания у регистрирующего органа имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:58:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А56-11589/2014
    Требования о выселении с земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не возвратил объект недвижимости арендодателю после истечения срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:47:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А42-811/2014
    Иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка удовлетворен, поскольку арендатор не исполнял надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность, при этом прекращение договора аренды не является основанием, препятствующим взысканию долга и процентов за период до указанного момента.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:38:41

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А21-247/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в продлении срока действия договора аренды земельных участков отказано, поскольку заявитель продолжает пользоваться земельными участками после истечения срока действия договора аренды, доказательства расторжения договора и прекращения записи регистрации права аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:38:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А56-31070/2014
    Требования арендодателя о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пеней и выселении из помещения удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение обязанности по своевременному внесению платежей и наличие долга в заявленном размере не оспорены арендатором, доказательства несоразмерности неустойки не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:26:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А56-30951/2014
    Требования арендодателя о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором не представлены доказательства исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы и иных обязательных платежей в размере, определяемом договором и дополнительным соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:01:41

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А42-883/2014
    Требования об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка и осуществить регистрационные действия удовлетворены частично, поскольку при проведении аукциона и заключении договора ошибочно указано целевое назначение объекта, что, в свою очередь, в силу императивных положений закона не влечет каких-либо юридических последствий и не влияет на нормативное определение арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:50:04

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А56-5431/2014
    Требование арендатора о взыскании неосновательного обогащения на основании предварительного договора аренды удовлетворено, поскольку у арендодателя отсутствуют правовые основания для удержания перечисленного арендатором по платежному поручению авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:49

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А56-75594/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанностей по внесению арендной платы и коммунальных платежей в установленных порядке и размере, при этом довод о необоснованном включении услуг связи в состав платежей необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:46


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома