ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

361. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-11979/2015 по делу N А41-35881/15
     В иске о признании незаключенным договора аренды земельного участка отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:06:18
     
     
362. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-12107/2015 по делу N А41-43669/15
     Иск в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:05:54
     
     
363. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34687
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок договора аренды земельного участка был ограничен, а истец, распорядившийся процессуальными правами по своему усмотрению, обратился в суд по окончании данного срока, при этом срок договора аренды является существенным условием договора и не может быть изменен.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:40:32
     
     
364. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-36970
     Встречное требование: О признании договора аренды автомобиля незаключенным.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:22:22
     
     
365. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 10АП-12749/2014 по делу N А41-16389/14
     Заявление удовлетворено в части оспаривания расторжения договора аренды участка лесного фонда, так как действия ответчика, расторгшего договор аренды на основании п. 2 ст. 610 ГК РФ, суд обоснованно расценил как злоупотребление правом, поскольку данные действия имеют своей целью воспрепятствовать реализации арендатором права на переоформление договора аренды участка лесного фонда с целью приведения его в соответствие с ЛК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:49:41
     
     
366. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-52865/2014 по делу N А40-81214/2014
     В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку заключая оспариваемый договор, стороны добровольно приняли на себя взаимные обязательства, в том числе в части площади нежилых помещений, переданных в аренду, и способа исчисления размера арендной платы.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:27:09
     
     
367. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2015 по делу N 33-2182/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение не обладает означенными признаками ненормативного акта, поскольку не содержит властно-распорядительных предписаний, влекущих для заявителя юридические последствия, носит информативный характер, не порождает обязанность по безусловному исполнению содержащихся в нем положений.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:07:04
     
     
368. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 10АП-14316/2014 по делу N А41-22077/14
     В иске об оспаривании договора аренды движимого электросетевого имущества и договора аренды электросетевого хозяйства отказано правомерно, так как истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и охраняемых законом интересов. Истец не обосновал, каким образом будут восстановлены его права признанием сделки недействительной.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:00:26
     
     
369. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.02.2015 по делу N 33-2401/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик действовал в соответствии с законодательством, в пределах компетенции, соблюдая установленный порядок принятия решений.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:32
     
     
370. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4496/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал нарушения прав и интересов оспариваемой сделкой, участником которой он не является.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:16:14
     
     

   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома