ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2014 N Ф09-7377/14 по делу N А60-1925/2014
    О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, об обязании принять решение по вопросу о продлении договора аренды.. Обстоятельства: Общество сослалось на нерассмотрение его заявления о продлении срока действия договора аренды земельного участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество было уведомлено об отказе от договора аренды, данный отказ не оспорен, незаконным не признан.. Дополнительно: Постановление апелляционного суда отменено в части взыскания с общества государственной пошлины, так как апелляционный суд произвел зачет госпошлины, возвращенной судом первой инстанции, и по результатам рассмотрения жалобы дополнительно взыскал госпошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:04

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2014 N Ф09-7472/14 по делу N А60-49560/2013
    О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Предписано устранить нарушения в виде непроведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка под строительство жилого дома, заключения с обществом дополнительного соглашения, продлевающего срок действия договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом разрешение на строительство в установленный срок получено не было, при этом договор аренды должен быть прекращен, дополнительное соглашение не могло быть заключено, действия органа местного самоуправления привели к предоставлению обществу преимуществ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:00

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2014 N Ф09-2442/14 по делу N А71-243/2013
    Обстоятельства: Определением признано незаконным непринятие конкурсным управляющим мер к оспариванию договоров аренды принадлежащих должнику квартир, так как подача исков о расторжении этих договоров не исключает возможность их оспаривания по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.. Решение: Определение отменено, так как выбор управляющим способа устранения обременения принадлежащих должнику квартир путем подачи исков о расторжении договоров не свидетельствует об его бездействии, иски удовлетворены, договоры расторгнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:22:04

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 N Ф09-5320/14 по делу N А76-28298/2013
    Об обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: После прекращения договора аренды арендуемый участок не освобожден.. Встречное требование: О признании недействующим условия договора о возможности его прекращения в одностороннем порядке.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как договор прекращен, участок не освобожден и не возвращен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку спорное условие не противоречит закону, признание незаконным нормативного акта, утвердившего примерную форму договора аренды, не свидетельствует о ничтожности этого условия, договор заключен сторонами с соблюдением принципа свободы договора при отсутствии разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:22:04

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2014 N Ф09-6939/14 по делу N А07-23658/2013
    О признании незаконными действий уполномоченного органа, об обязании исключить из актов сверок задолженность по арендной плате.. Обстоятельства: Новый арендатор полагал, что указание в актах сверок задолженности по арендным платежам прежнего арендатора является незаконным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указание в акте сверки расчетов задолженности прежнего арендатора не означает наличие обязанности по уплате такой задолженности у нового арендатора, в актуальном в настоящее время акте сверки расчетов спорная задолженность не указана.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:21:59

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2014 по делу N А53-3598/2014
    Об освобождении от торгового павильона земельного участка, обязании передать свободный участок по акту приема-передачи.. Обстоятельства: Департамент ссылался на не освобождение участка после истечения срока действия договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку прекращение договора является основанием для возложения обязанности возвратить участок департаменту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:53:19

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 по делу N А53-6464/2014
    Об освобождении части перрона.. Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что арендатор обязанности по возврату арендованного имущества не исполнил.. Встречное требование: О понуждении заключить договор аренды части перрона.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договоры аренды, заключенные сторонами на неопределенный срок, прекратили свое действие в связи с отказом от них арендодателя на основании норм п. 2 ст. 610 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в договоре указано, что арендатор не имеет при прочих равных условиях преимущественного права перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:46:56

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 по делу N А32-38286/2013
    Об обязании передать недвижимость по договору аренды.. Обстоятельства: Судебными актами по другим делам с арендатора в пользу арендодателя взыскано неосновательное обогащение и возвращено арендованное имущество со ссылкой на незаключенность договора. Арендатор зарегистрировал договор и обратился с настоящим заявлением.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку восстановление прав и обязанностей в связи с государственной регистрацией договора может породить конфликтные ситуации и последующие судебные споры, что не отвечает принципу стабильности гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:22

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2014 по делу N А32-32451/2013
    О признании недействительным (ничтожным) договора аренды участка с указанием в резолютивной части решения на то, что оно является основанием для аннулирования в ЕГРП записи о государственной регистрации договора.. Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением по другому делу в удовлетворении требования администрации о расторжении договора отказано.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка имеющемуся в деле архитектурно-планировочному заданию, содержащему противоречивые сведения о том, что участок освобожден от застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:31:16

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2014 по делу N А63-12296/2013
    О расторжении договора аренды, выселении из нежилых помещений и обязании передать спорные помещения в освобожденном виде.. Обстоятельства: Истец ссылался на необходимость использования спорных помещений для организации питания обучающихся и сдачу арендованного имущества в субаренду без его согласия арендодателя.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:15:50


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома