ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А56-22382/2014
В удовлетворении требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды, предусматривающего передачу объектов электросетевого хозяйства, отказано, поскольку фактическая передача объектов и их технологическое присоединение доказывают, что волеизъявление сторон направлено на установление арендных правоотношений и оспариваемое соглашение не является мнимой сделкой.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:57:43 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-149/2014
В удовлетворении требований об обязании заключить договор аренды здания отказано правомерно, поскольку договор прекратил действие в связи с истечением срока, а также из норм гражданского законодательства не следует обязанность арендодателя заключить договор с арендатором.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:35:10 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-18868/2014
Требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку исполнение договора сторонами подтверждено подписанными ежемесячными актами, доказательства внесения арендной платы арендатором не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:25 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-20303/2014
Требование о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворено, поскольку претензия о погашении задолженности по арендным платежам арендатором не исполнена, доводы о ненадлежащем исполнении обязательств субарендатором не имеют правового значения для рассмотрения спора.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:24 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-26573/2014
Поскольку арендатор не исполнил обязательства по оплате в установленный срок обеспечительного платежа, предусмотренного договором аренды, с арендатора правомерно взысканы основной долг и неустойка. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:22 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-72888/2013
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации соглашения о продлении срока действия договора аренды государственного имущества отказано, поскольку документы о проведении конкурса или подтверждающие возможность заключения договора без его проведения заявителем в уполномоченный орган не представлены, в связи с чем оспариваемый отказ правомерен.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:16 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2014 по делу N А23-66/2014
О признании неправомерными действий по расторжению договоров аренды находящихся в государственной собственности земельных участков.. Обстоятельства: Арендатор не согласен с решением арендодателя о прекращении договоров аренды с указанием на возвращение земельных участков по истечении трех месяцев с момента получения уведомления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия арендодателя не выходят за рамки закона, не нарушают права арендатора.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:08:41 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2014 по делу N А35-7482/2013
О признании договора аренды земельного участка для строительства магазина, возобновленного на неопределенный срок.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказал в предоставлении спорного участка в аренду.. Решение: В удовлетворении требования отказано, истец вправе отстаивать свои интересы путем избрания иного способа защиты своих прав, его доводы могут быть рассмотрены в рамках иного искового производства, поскольку требование истца связано с признанием договора аренды возобновленным, а не с требованием о преимущественном праве на заключение нового договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:17 - Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2013 N Ф09-3622/13 по делу N А76-13943/12
О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, неустойки.. Обстоятельства: Арендатором не уплачена установленная договором сумма в связи с досрочным расторжением договора.. Встречное требование: О взыскании неустойки за несвоевременную приемку помещений арендодателями.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как спорная сумма является компенсацией финансовых потерь арендодателей в случае досрочного прекращения договора по инициативе арендатора, условие договора об уплате данной суммы согласовано сторонами; 2) Встречное требование удовлетворено, так как получение арендодателями уведомления о расторжении договора и несовершение ими действий по приемке помещений подтверждены.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:19 - Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2013 N Ф09-3331/13 по делу N А76-14133/2012
О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, об обязании банка возвратить указанный участок.. Обстоятельства: Общество указало, что соглашение о продлении срока аренды заключено без проведения торгов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку победитель торгов по продаже имущества, на которое обращено взыскание (банк), приобрел право аренды земельного участка только в пределах срока договора аренды, который истек к моменту заключения спорного соглашения, право аренды на более длительный срок не могло являться предметом торгов, кроме того, на спорном участке находится принадлежащий обществу объект недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:47:19
Всего документов: 13813
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329
Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома