ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3538/2013
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как наличие охранной зоны линии электропередач арендодателем при заключении договора не оговаривалось и не было заранее известно арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:30:17
    
    
32. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3145/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемой ситуации согласия арендодателей (собственников земельных долей) для передачи прав и обязанностей по договору аренды не требовалось, оспариваемое соглашение прав истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:13:36
    
    
33. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4897/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих, что ответчица досрочно расторгла договор аренды и произвела арендодателю выплату всех арендных платежей за период пользования недвижимым имуществом и торговым оборудованием, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:07:31
    
    
34. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-11616/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в договор вследствие злонамеренного соглашения представителя арендодателей с арендатором были включены невыгодные условия, не позволяющие однозначно точно определить количество и качество передаваемой в счет арендной платы сельскохозяйственной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:04:43
    
    
35. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6570/2013А-25
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты строительства и объекты незавершенного строительства на спорном земельном участке отсутствуют, участок не отмежеван, не огорожен, зарос травой и ответчик более 6 лет не вносит арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:56:00
    
    
36. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6938/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:51:30
    
    
37. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.08.2013 N 33-7210/2013
    Об оставлении апелляционной жалобы на решение без рассмотрения по существу, возвращении дела для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:49:05
    
    
38. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7370/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт невнесения арендатором арендных платежей в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:03
    
    
39. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7694/2013
    Встречное требование: О возложении обязанности заключить в порядке преимущественного права договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:42:45
    
    
40. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3907/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды земельных участков сельхозугодий, заключенный на меньший срок, в силу закона ничтожен; действиями ответчиков нарушений прав и законных интересов ООО допущено не было, оснований для возмещения истцу убытков не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:09:14
    
    

   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома