ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2014 N Ф04-10775/2014 по делу N А03-21362/2013
    О взыскании долга и пеней по договорам аренды земельных участков.. Обстоятельства: Арендодатель указал на наличие задолженности по арендной плате.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку учтены произведенные арендатором платежи, по части требования пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:03:20

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2014 N Ф04-10377/2014 по делу N А45-22709/2013
    О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Муниципалитет указал, что общество ненадлежащим образом исполняло обязанности по уплате арендных платежей. Общество, в свою очередь, сослалось на то, что в спорный период участок находился в аренде у третьего лица, общество не имело возможности его использовать.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок из владения общества не выбывал, факт пользования участком третьим лицом не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:03:14

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2739/2014
    Иск о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правообладателе удовлетворен, так как установлен факт нарушения договором аренды законных прав истца по использованию земельного участка и оформлению им законных прав пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:42

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 27.05.2014
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, так как истец исполнил свои обязательства по договору аренды надлежащим образом, передав ответчику в аренду земельный участок, а ответчик обязательства по внесению арендной платы за пользование им, по его вспашке и эффективному использованию в установленные договором сроки не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:35

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-2074/2014
    Иск о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности, процентов, обязании возвратить транспортное средство удовлетворен в части требований, поскольку определен предмет договора, установлен факт передачи транспортного средства, а также свидетельства о его регистрации, доверенности на право управления арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:05

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-1956/2014
    В принятии искового заявления о расторжении договора аренды, обязании вернуть арендуемые помещения, взыскании денежных средств по договору аренды отказано правомерно, так как процедура банкротства в отношении должника не завершена и данный спор подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:46

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1623/2014
    Иск о признании договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора аренды было нарушено предусмотренное ст. 621 ГК РФ право арендатора на преимущественное заключение договора на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:54

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1648/2014
    В иске о возврате предмета аренды отказано, так как установлено, что договор аренды не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:17:48

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1310
    Иск о расторжении договора аренды удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик своевременно не исполнял принятые на себя обязательства по договору аренды, имеет место неоднократность нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:50

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1390/2014
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку расчет арендной платы за период с 01.01.2013 должен производиться с учетом изменений, согласно которым размер годовой арендной платы с 01.01.2013 был увеличен, основания для исчисления истцом платежей за спорный период по прежним размерам и коэффициентам индексации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:40


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома