ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2014 N Ф01-4734/2014 по делу N А17-2310/2014
    О признании недействительным уведомления должностного лица администрации города об истечении срока действия договора на предоставление торгового места.. Обстоятельства: Действия администрации (арендодателя) по принятию данного уведомления нарушают права и законные интересы предпринимателя (арендатора).. Решение: Требование удовлетворено, поскольку до истечения срока аренды арендодатель не уведомил арендатора о принятии им решения, предусматривающего иной порядок распоряжения имуществом, а потому договор аренды признан возобновленным на неопределенный срок на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:25:59

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.11.2014 N Ф01-4592/2014, Ф01-4593/2014 по делу N А82-8695/2013
    О взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере неполученной арендной платы.. Обстоятельства: Арендодатель понес убытки вследствие ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по возврату арендованного имущества в связи с прекращением договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что арендодатель по вине арендатора не имел возможности реализовать свое право на передачу имущества по договору новому арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:25:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2014 N 33-3675/2014
    Отказ в государственной регистрации права собственности на хозяйственную постройку является правомерным, поскольку представленные на регистрацию документы не подтверждают право заявителя на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 21:07:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.05.2014 по делу N 33-813/2014
    В заявлении о признании незаконным постановления местной администрации отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 17:33:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.05.2014 по делу N 33-637/2014
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано, так как ранее договор аренды земельного участка не был заключен между истицей и органом местного самоуправления в установленном законом порядке, в связи с чем у истицы не возникло право аренды на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 16:46:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.05.2014 по делу N 33-1687
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемые заявителем действия должностных лиц совершены ответчиками в соответствии с законом и в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:48:18

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2014 по делу N 33-1049/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды частично удовлетворены, так как ответчик исполнил свои обязательства по договору по уплате арендных платежей не в полном объеме, но суд снизил размер неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:28:25

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1084
    Иск о признании недействительными изменений условий договора аренды земли удовлетворен правомерно, поскольку в договоре аренды земельного участка срок строительства объекта не определен, разрешение на строительство истцу продлено, максимально допустимый срок строительства истцом не превышен, следовательно, при исчислении арендной платы не подлежат применению коэффициенты, установленные на период сверх оговоренного срока строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:28:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики
    В удовлетворении иска о взыскании сумм, уплаченных по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, процентов по ст. 395 ГК РФ правомерно отказано, так как согласно договору, заключенному между сторонами, в случае его досрочного расторжения по инициативе арендатора (истца) данное обстоятельство не влечет за собой расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:48:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.04.2014 по делу N 33-1512/2014
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку по договору цессии Общество признало принятие на себя прав и обязанностей прежнего арендатора, который арендную плату в установленные договором сроки не вносил, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:48:45


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома