ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-27264/2014 по делу N А40-172697/13
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения, обязании осуществить государственную регистрацию удовлетворено правомерно, так как обществом соблюдены положения ч. 4 ст. 53 Закона о защите конкуренции в редакции, действовавшей на момент заключения дополнительного соглашения, заключение договора на новый срок соответствует ч. 4 ст. 53 Закона и не требует оценки рыночной стоимости объекта, обществом были представлены все необходимые для государственной регистрации документы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:50:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-24337/2014-ГК по делу N А40-98519/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды техники, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как ответчик после прекращения договора аренды транспортные средства истцу не возвратил, в соответствии с п. 2 ст. 622 ГК РФ он обязан уплатить арендную плату за все время просрочки, в отношении части требования о взыскании процентов пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:08:50

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27309/2014-АК по делу N А40-189525/13
    Заявление о признании незаконным отказа в госрегистрации удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены регистрирующему органу документы в объеме, предусмотренном ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, и соответствуют требованиям действующего законодательства, отказ ответчика в госрегистрации дополнительного соглашения к договору аренды является необоснованным и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:46:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7093
    В удовлетворении требований о возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату отказано правомерно, поскольку истцу на законных основаниях был предоставлен спорный земельный участок в аренду, срок которой не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:27:18

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-1766/14
    В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истец не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику был предоставлен в аренду участок, который ранее в составе другого земельного участка был передан в пользование на основании договора аренды истцу, равно как не представлено доказательств того, что оспариваемый договор нарушает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-45490/13
    Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения путем выселения и передачи помещения по акту приема-передачи удовлетворен правомерно, поскольку из условий договора аренды невозможно идентифицировать помещения, передаваемые в аренду, доказательств государственной регистрации договора не имеется, в связи с чем договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А40-178119/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что у арендодателя не возникло права досрочно расторгнуть договор, поскольку неиспользование арендуемого земельного участка, предназначенного для строительства, имело место в связи с невозможностью его использования по целевому назначению из-за исключающих такое использование обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:52:30

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А41-5481/14
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на момент истечения срока договора аренды ответчик был извещен истцом об отсутствии у него намерений на продление арендных отношений, однако возврат имущества не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:02

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-5947/14
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора аренды земельного участка и передаче земельного участка отказано правомерно, поскольку нарушения условий договора, выразившиеся в несвоевременном внесении арендной платы, устранены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-16395/2014-АК по делу N А40-168251/13
    Заявление о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти субъекта РФ, выразившегося в несовершении юридически значимых действий по принятию правового акта о предоставлении земельного участка, занятого объектами гаражного назначения, обязании совершить действия удовлетворено правомерно, так как кооператив не может быть лишен права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:57:19


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома