ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 N 09АП-9435/2006-ГК по делу N А40-62355/05-146-602
    В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части предписания расторгнуть договор аренды и обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как обществом не представлены доказательства создания на земельном участке объекта недвижимости в соответствии с разрешительной документацией, принятого в эксплуатацию, право собственности на который зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 06:23:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-14180/13
    Производство по делу о расторжении договоров аренды земельных участков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:25:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 N 09АП-442/06-ГК по делу N А40-47854/05-57-388
    Иск о признании действующим договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку учетная регистрация договора не может порождать прав и обязанностей сторон договора, так как по существу является ничем иным как учетной регистрацией самого документа, составленного сторонами в письменной форме, который учтен в реестре земельного комитета и является его внутренним документом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:15:06

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-10573/14
    Иск о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемой истцом задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:14:58

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А41-10707/14
    Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:14:57

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А41-11659/14
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановление об окончании исполнительного производства и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов правомерно отказано, так как в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ Об исполнительном производстве у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для окончания исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:14:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-612/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, так как земельный участок не прошел государственный кадастровый учет, он не может являться объектом гражданско-правовых отношений, то есть быть предметом сделок, и не может быть допущен в гражданский оборот.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:49:26

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-1585/14
    В иске о признании договора аренды расторгнутым, обязании принять арендованный по договору аренды земельный участок отказано, поскольку доказательств принятия сторонами мер по иному урегулированию отношений, связанных с взиманием ответчиком платы за фактическое использование истцом спорных земельных участков, суду не представлено, суд обоснованно полагает, что договор аренды не подлежит расторжению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-26274/2014 по делу N А40-5040/14
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества, поскольку документы, необходимые для государственной регистрации договора, не имели надлежащего оформления, а представлять указанные в оспоренном отказе документы личного хранения, подтверждающие проведение конкурса или аукциона по предоставлению имущества в аренду на новый срок, либо документы, подтверждающие возможность продления договора аренды без проведения конкурсов или аукционов, в данном конкретном случае было необходимо, кроме того, оспариваемый отказ не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:07:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-429/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды земельного участка отказано, так как истцы стороной договора аренды не являются, оспариваемая сделка ни прямо, ни косвенно не затрагивает их интересы, признание договора незаключенным приведет лишь к констатации отсутствия правоотношений между ответчиками, но не повлечет для них каких-либо последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:24:29


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома