ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2014 N Ф01-4872/2014 по делу N А79-904/2014
    О переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения.. Обстоятельства: Истец счел, что имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец ненадлежащим образом вносил арендные платежи, злоупотребил своим правом, отказавшись от заключения договора по результатам проведения первого аукциона и заявив требование о переводе прав и обязанностей по договору, заключенному по результатам второго аукциона, в котором истец участвовал, но не предпринимал никаких действий для победы в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 02:58:10

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2014 N Ф09-7285/14 по делу N А07-12499/2013
    О взыскании пеней по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы арендатором не исполнены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пени исчислены на основании допущенной арендатором задолженности, рассчитанной с применением нормативных актов муниципального образования и субъекта РФ, регулирующих размер арендной платы, изменение арендатором размера платы в одностороннем порядке с учетом акта муниципального образования, установившего ее размер, не противоречит условиям договора, указанный акт подлежит применению к отношениям сторон, сложившимся до даты вступления в законную силу решения суда о признании этого акта недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 18:04:16

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2014 N Ф06-16105/2013, Ф06-16380/2013 по делу N А12-1526/2014
    О признании заключенным договора аренды в отношении нежилого помещения.. Обстоятельства: Арендодатель уклонялся от регистрации спорного договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия арендодателя по отзыву документов с государственной регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, направлены на неправомерное уклонение от ее регистрации в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 17:18:32

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 N Ф06-16236/2013 по делу N А12-1624/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, находящимся в федеральной собственности.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее выполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, арендодатель не лишен возможности требовать уплаты обязательных платежей и санкций в связи нарушениями, допущенными прежним арендатором вне зависимости от того, урегулирован ли данный вопрос в соглашении о замене стороны в обязательстве или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 17:18:32

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 N Ф06-14623/2013 по делу N А12-29041/2013
    О признании незаконным решения организатора торгов о признании аукциона несостоявшимся в связи с уклонением общества от заключения договора аренды.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно было признано победителем аукциона на право заключения договора аренды, однако проект договора в его адрес направлен не был, впоследствии в сети Интернет была размещена информация о признании аукциона несостоявшимся по причине уклонения общества от заключения договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что в установленный срок организатор торгов не исполнил обязанность по вручению проекта договора, результаты торгов аннулированы неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 17:18:28

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2014 N Ф04-12082/2014 по делу N А03-18997/2013
    О признании недействительными отказов в продлении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, об обязании продлить договор.. Обстоятельства: Отказы мотивированы тем, что общество не использовало земельный участок по целевому назначению.. Решение: Требование в части оспаривания отказов удовлетворено, поскольку факт освоения обществом участка, как в первоначальный срок аренды для проведения проектно-изыскательских работ, так и в дальнейшем под строительство объекта доказан, за обществом зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства. В остальной части требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 16:21:20

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.05.2014 N 33-1375/2014
    В иске о признании выдела земельного участка незаконным отказано, так как ответчики надлежащим образом отказались от продления договора аренды их земельных долей, выделив последние в земельный участок на основании проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:36

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.05.2014 N 33-1380/2014
    В иске о признании выдела земельного участка незаконным отказано, так как ответчики надлежащим образом отказались от продления договора аренды их земельных долей, выделив последние в земельный участок на основании проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:36

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-845-2014
    Исковые требования о признании отсутствующим права аренды на земельный участок удовлетворены правомерно, так как запись в ЕГРП о регистрации права аренды нарушает права истцов, которые не могут быть защищены в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:23:50

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-5644/2014
    Иск о признании отказа от договора аренды земельного участка незаконным, обязании продлить срок договора аренды оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку условия договора аренды были существенно нарушены, ответчиком земельный участок не использовался по назначению, действиями по отказу в продлении договора аренды спорного земельного участка нарушений прав арендатора допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:00


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома