ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.01.2015 N 33-499/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры аренды являются незаключенными, так как они не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:29:31

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-524/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент подписания соглашения о расторжении договора аренды регистрация замены стороны в договоре произведена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:29:13

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-500/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку неисполнение стороной ответчика обязательств установлено материалами дела; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, со стороны истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:20:15

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-511/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды, вместе с тем задолженность у ответчика отсутствует, а размер неустойки за несвоевременное исполнение им своих обязательств снижен с учетом пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:20:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 05.02.2015 по делу N 33-223
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязательство прекращается надлежащим исполнением арендатором обязанности по возврату имущества арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 11:57:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-653/14
    В иске о признании заключенным, исполненным договора уступки прав аренды земельного участка, права на оформление договора, недействительными договора, соглашения, аннулировании записи о государственной регистрации права отказано правомерно, так как расписка о передаче денег является недопустимым доказательством заключения сделки купли-продажи участка, лицо не собственник, право на отчуждение не имело.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:20:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-18493/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет арендной платы за лесной участок произведен истцом верно, ответчик свою обязанность по внесению арендной платы своевременно не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:57:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20112/2014
    Встречное требование: О взыскании части гарантированного взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:57:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24290/2014
    Встречное требование: О признании договора аренды земельного участка действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-24053/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды не прошел государственную регистрацию, у ответчика такой обязанности не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:34:08


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома