ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-65873/2013
    О признании недействительным отказа от договора аренды и признании договора действующим.. Обстоятельства: Арендатор ссылается на отсутствие у арендодателя правовых оснований для расторжения договора в одностороннем порядке.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды был возобновлен на неопределенный срок, действия арендодателя, выразившиеся в одностороннем отказе от исполнения договора, являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 14:31:28

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу N А49-2407/2006
    О расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении из занимаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 20:20:54

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А49-1878/2007
    О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 09:51:39

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А14-668/2008/13/6
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 18:55:58

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А28-2878/2014
    О признании недействительным дополнительного соглашения и взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 18:41:40

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 N Ф06-15518/2013 по делу N А55-28978/2013
    1) О взыскании неосновательного обогащения (сбереженной платы за пользование земельными участками); 2) Об обязании освободить участки.. Обстоятельства: По мнению государственного органа, договор аренды земельного участка-1 является незаключенным, так как участок-1 не прошел кадастровый учет и не может быть объектом аренды; участок-2 используется обществом в отсутствие правовых оснований.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом участков и размер неосновательного обогащения доказаны; 2) В удовлетворении требования отказано в части освобождения участка-1, так как довод о том, что участок-1 не может быть объектом аренды, несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 17:20:28

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А11-11938/2013
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени за просрочку платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 11:28:42

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А28-1673/2014
    О взыскании стоимости произведенного ремонта нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 12:25:50

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2014 N Ф03-4698/2014 по делу N А04-8127/2013
    1) О признании отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным; 2) О возврате участка.. Обстоятельства: Арендодатель отказался от договора аренды, в связи с нецелевым использованием участка, нарушением арендатором условий договора.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как срок строительства нарушен не по вине арендатора; 2) В удовлетворении требования отказано, так как участок находится во владении лица, не являющегося стороной договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 10:14:01

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2014 N Ф09-7358/14 по делу N А07-5832/2014
    О признании договора аренды земельного участка ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, обязании уполномоченного органа отменить запись об обременении права по земельному участку.. Обстоятельства: Истец указал, что договор заключен с ответчиком без проведения торгов, не соответствует закону, нарушает права и законные интересы истца.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика направлены на надлежащее использование участка (строительство торгово-развлекательного комплекса), на достижение цели договора аренды, истцом не доказано нарушение его прав, которые могут быть восстановлены избранным способом защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2015 05:39:22


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома