ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2015 по делу N А32-36887/2013
    О признании недействительным (незаконным) отказа управления заключить договор аренды земельного участка, обязании заключить его на условиях договора участка, ранее находившегося в аренде.. Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением обществом дополнительной информации с приложением подтверждающих документов, предложением совершить определенные действия.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество спорный участок фактически не использовало, арендную плату за него не вносило, следовательно, арендные отношения у него в отношении участка фактически отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:10:16

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2015 по делу N А32-1468/2014
    О признании недействительным (ничтожным) пункта договора аренды участка.. Обстоятельства: Истец полагал, что спорный пункт, которым в качестве начала срока действия договора определена дата проведения торгов, противоречит законодательному установлению о том, что договор аренды земельного участка со сроком аренды, превышающим один год, считается заключенным только с момента его регистрации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами на момент подписания договора отсутствовали какие-либо разногласия и неопределенность в отношении данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:10:03

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-16121/2014 по делу N А40-42264/14-142-360
    О расторжении договора аренды нежилого помещения и возврате обеспечительного платежа.. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что им был утрачен статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем он обратился к арендодателю с требованием о досрочном расторжении договора, так как стороны не смогли урегулировать возникшие разногласия.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны в договоре не предусмотрели возможность досрочного прекращения договора аренды в связи с утратой арендатором статуса индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:57:22

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015 N Ф05-15476/2014 по делу N А41-14327/14
    1) О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка; 2) О расторжении договора аренды и передаче земельного участка.. Обстоятельства: Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по уплате арендных платежей.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку в нарушение условий договора ответчик своевременно не уплатил арендную плату; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:57:19

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015 N Ф05-14886/2014 по делу N А40-180783/13
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка и обязании предоставить участок, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:29:36

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015 N Ф05-16129/2014 по делу N А40-52098/14
    О взыскании долга и пеней по договору аренды, о расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения.. Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендных платежей.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено условие договора аренды, согласно которому изменение размера годовой арендной платы производится только на основании расчетов, являющихся неотъемлемой частью договора, подписываемых сторонами, не установлено его соотношение с другими условиями договора, а также не установлена действительная воля сторон о порядке внесения изменений в договор в части арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:29:32

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015 N Ф05-15907/2014 по делу N А41-29615/14
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды лесного участка.. Обстоятельства: Истец полагает, что возвращение протокола разногласий рассматривается как его отклонение ответчиком.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в установленный законом срок проект договора не подписал, протокол разногласий не направил, кроме того, истец не лишен права повторно обратиться к ответчику за заключением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:29:25

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2015 N Ф04-14871/2014 по делу N А03-4494/2014
    Об освобождении земельного участка путем сноса нестационарного объекта; обязании ответчика привести земельный участок в первоначальное состояние, существовавшее до размещения спорного объекта.. Обстоятельства: Истец уведомил ответчика о расторжении договора аренды земельного участка и необходимости освободить участок от торгового павильона. Требование истца не исполнено.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку новый договор аренды стороны не заключили, ответчик обязан вернуть участок истцу в том состоянии, в котором он его получил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 18:59:48

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2015 N Ф03-5766/2014 по делу N А04-2585/2014
    О переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Решением собрания участников долевой собственности на участок он передан в аренду обществу без учета интересов фермерского хозяйства, ранее арендовавшего участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как о желании заключить договор аренды фермерское хозяйство не уведомляло; отсутствие у него преимущественного права аренды установлено вступившим в силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 18:27:38

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2015 N Ф03-6155/2014 по делу N А73-8266/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании его освободить путем демонтажа павильона, о взыскании арендной платы, пени за нарушение сроков оплаты.. Обстоятельства: Арендатором не погашен долг по арендной плате, пени, требование о расторжении договора и об освобождении участка не удовлетворено.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как платежным поручением задолженность и пени по договору погашены в полном объеме.. Дополнительно: Погашение задолженности по арендной плате после предъявления арендодателем иска в суд само по себе не может свидетельствовать о существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 18:27:24


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома