ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 15АП-23075/2014 по делу N А32-23179/2014
    О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 03:40:19

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 15АП-19396/2014 по делу N А32-11054/2014
    Об обязании заключить договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 03:14:31

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 15АП-22514/2014 по делу N А53-16472/2014
    О признании договора аренды продленным, об обязании комитета заключить дополнительное соглашение к договору аренды.. Встречное требование: Об обязании общества освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 02:50:15

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 16АП-4896/2014 по делу N А63-6154/2014
    Об обязании возвратить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 02:19:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 17АП-17709/2014-ГК по делу N А60-30540/2014
    В удовлетворении требования о признании соглашения о прекращении договора аренды земельного участка с даты государственной регистрации права собственности истца на земельный участок расторгнутым отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение соответствует законодательству, указанное в соглашении разрешенное использование земельного участка соответствует договору аренды, о расторжении которого заключено соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:56:15

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 17АП-17578/2014-ГК по делу N А71-2210/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий, выразившихся в направлении уведомления об отказе от продления договора аренды, отказано правомерно, поскольку со стороны арендодателя имелись возражения относительно продолжения арендных отношений, договор аренды является прекращенным в связи с окончанием срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:55:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 17АП-17585/2014-ГК по делу N А71-3638/2014
    Требование об обязании освободить земельный участок путем демонтажа двух торговых модулей из структуры торгово-остановочного комплекса удовлетворено правомерно, поскольку использование ответчиком земельного участка после истечения срока договора аренды не оспаривается, а доказательств, подтверждающих передачу арендатором спорного земельного участка арендодателю, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:55:46

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 17АП-17635/2014-АК по делу N А60-36357/2014
    Требование об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение удовлетворено правомерно, так как действие договора аренды объекта муниципального нежилого фонда прекращено с окончанием срока, договор не содержит условий о его пролонгации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:33:16

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 17АП-17579/2014-ГК по делу N А71-3417/2014
    Требование об обязании освободить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку отсутствовали законные основания для дальнейшего занятия ответчиком спорного земельного участка, земельный участок им не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:07:06

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 17АП-17582/2014-ГК по делу N А71-3419/2014
    Требование об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового киоска и навеса остановки удовлетворено правомерно, поскольку отсутствовали законные основания для дальнейшего занятия ответчиком спорного земельного участка, земельный участок им не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:07:04


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома