ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-4550/2014
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку арендодателем передано в пользование имущество и при этом арендатором не исполнено обязательство по оплате договора, удостоверенное распиской.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:50

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-7023/2014
    Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены в части суммы правомерно, так как имеются законные основания для взыскания арендной платы только с момента государственной регистрации договора аренды, поскольку с этого момента арендатор имел право производить работы на арендуемом участке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:52:28

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-5508/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за предоставление торгового места оставлен без удовлетворения правомерно, так как согласно судебной почерковедческой экспертизе договоры аренды торгового места ответчиком не подписывались; встречный иск о признании договоров аренды недействительными оставлен без удовлетворения правомерно, так как избран неверный способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:10:42

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-5804/2014
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по внесению арендной платы за землю исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:10:32

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-4870/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку государством признано и подтверждено право аренды ответчика на земельный участок, предоставленный в соответствии с договором аренды. Истец не принимал никаких мер для оспаривания в судебном порядке права аренды ответчика на данный земельный участок или признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 09:13:32

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4278/2014
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как договор аренды земельного участка с юридическим лицом был прекращен с момента продажи здания, фактически использовался собственником здания, который через третье лицо погасил задолженность по арендной плате периодическими перечислениями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:37:15

  7. Определение Приморского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4373
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, поскольку факт заключения договора аренды и его исполнения сторонами в части получения имущества как фактически, так и посредством оформления сделки установлен. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора аренды оборудования и применении последствий его недействительности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что текст договора, а также подписи ответчика и истца были выполнены после даты подписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:36:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А40-12888/2014
    В удовлетворении заявления о признании действий органа власти субъекта РФ по увеличению арендной ставки по договору аренды земельного участка незаконными отказано правомерно, так как в соответствии с договором с принятием соответствующего акта полномочного органа завершился этап перехода к исчислению арендных платежей от кадастровой стоимости земельного участка и с установлением данного порядка прекращено исчисление арендной планы по иным формам расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17545/2014
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку истец для участия в аукционе перечислил на счет ответчика, являвшегося организатором аукциона, денежные средства, аукцион был признан несостоявшимся, ответчик вернуть денежные средства отказался, направив письмо с принуждением заключить договоры аренды, тогда как в силу закона истец вправе, но не обязан заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:35:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А41-19030/14
    Иск удовлетворен в части расторжения договора аренды, обязании возвратить арендованный земельный участок, так как установлено, что истцом были приняты надлежащие меры для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем ранее у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении данных требований в соответствии со ст. 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 21:53:24


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома