ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 N Ф05-15585/2014 по делу N А41-11554/14
    О признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Дополнительным соглашением к договору аренды стороны изменили срок действия договора аренды, установив новый срок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что цель, в соответствии с которой заявителю был предоставлен в аренду земельный участок, достигнута, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 09:20:28

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16628/2014 по делу N А40-8130/14
    О признании незаконным решения Росреестра об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды, обязании осуществить регистрацию договора.. Обстоятельства: Росреестр отказал в государственной регистрации дополнительного соглашения, указав на отсутствие информации о проведении конкурса или аукциона на право заключения договора аренды, а также ссылаясь на ст. 17.1 ФЗ О защите конкуренции.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, когда данное соглашение было передано на государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 07:43:03

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N Ф05-16169/2014 по делу N А40-26050/14
    О признании незаконным отказа арендодателя в заключении договора на новый срок и обязании заключить договор.. Обстоятельства: По истечении срока действия договора арендатор обратился к арендодателю для заключения договора аренды на новый срок, представив при этом акт разрешенного использования. Последний согласился заключить новый договор на бесконкурсной основе, однако договор заключен не был.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность реализации преимущественного права арендатора на заключение договора на новый срок возникает только в случае надлежащего исполнения им договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:48:27

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N Ф05-16035/2014 по делу N А40-182372/13-54-1114
    О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании произвести государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды.. Обстоятельства: Оспариваемым решением департаменту отказано в государственной регистрации дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный на регистрацию договор аренды на новый срок не мог быть заключен с предприятием без проведения конкурса или аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:42:04

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 N Ф05-16714/2014 по делу N А40-19848/14
    О признании незаконными действий регистрирующего органа.. Обстоятельства: Регистрирующим органом в ЕГРП внесена запись о прекращении прав и обязанностей заявителя по договорам аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен установленный трехмесячный срок на обжалование действий регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:42:03

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2015 N Ф04-16674/2015 по делу N А70-7818/2014
    О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды.. Обстоятельства: Предприниматель уведомил общество о расторжении договора в одностороннем порядке по причине неоднократного нарушения последним сроков внесения арендных платежей, указал на наличие долга. Общество задолженность по арендной плате не погасило.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт пользования обществом имуществом в рамках договора аренды установлен, доказательств погашения долга не представлено. В удовлетворении требования частично отказано, поскольку предпринимателем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении всего размера взыскиваемой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:27:14

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2015 N Ф01-5/2015 по делу N А28-3475/2014
    О признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, и о взыскании долга по арендной плате.. Обстоятельства: Арендодатель утверждает, что дополнительные соглашения не соответствуют действующему законодательству и что он недополучил арендную плату за пользование лесным участком.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменение условий договора аренды, заключенного на аукционе, по требованию сторон не допускается; факт наличия у арендатора долга во взысканном судом размере доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 02:52:53

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2015 N Ф01-210/2015 по делу N А31-3577/2014
    О взыскании долга по договору аренды лесного участка и пеней за несвоевременное внесение арендной платы и о расторжении договора.. Обстоятельства: Арендатор не выполнил надлежащим образом обязанность по своевременному внесению арендных платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор нарушил существенные условия договора и что арендодателем соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 02:52:38

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2015 N Ф01-464/2015 по делу N А28-2556/2014
    О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, и о взыскании недополученной арендной платы.. Обстоятельства: Оспариваемым соглашением размер арендной платы был изменен.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу ч. 2 ст. 74 Лесного кодекса РФ изменение условий договора аренды лесного участка, заключенного на аукционе, по требованию сторон не допускается; перерасчет размера подлежащей внесению арендной платы произведен в соответствии с условиями проведенных торгов и договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 02:52:35

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-4949
    Иск о признании недействительным договора уступки прав (цессии) подлежит удовлетворению, поскольку по условиям спорного договора установлен прямой запрет на осуществление уступки возникших по договору аренды прав и обязанностей третьим лицам без письменного согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:21


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома