ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 N Ф09-610/15 по делу N А07-841/2014
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, об обязании внести изменения в договор аренды.. Обстоятельства: Арендатор полагал, что преобразование арендуемого участка является основанием для внесения изменений в договор аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования арендатора направлены на получение не только преобразованного участка, но и иных участков, доказательств формирования которых из ранее предоставленного участка не имеется, сведения о спорном участке исключены из кадастра недвижимости, установить предмет договора аренды после произведенного разделения участка невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:41

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 N Ф09-543/15 по делу N А07-9970/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на незаконность постановления о заключении договора аренды без проведения торгов, вынесенного по заявлению общества о продлении договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, так как на момент продления срока действия договора аренды общество приступило к освоению спорного участка согласно целевому назначению, а также непосредственно к строительству, цель, в соответствии с которой был предоставлен земельный участок, на момент окончания срока действия договора не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:40

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2015 N Ф09-251/15 по делу N А50-10131/2014
    О признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.. Обстоятельства: Участник торгов полагал, что торги проведены с нарушением закона, и сослался на принадлежащее ему преимущественное право на заключение договоров аренды на новый срок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как торги правомерно проведены в связи с поступлением нескольких заявлений о передаче спорных участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:37

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2015 по делу N А32-42387/2013
    О признании ничтожным договора аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности путем аннулирования в ЕГРП записи.. Обстоятельства: Истец полагал, что договор ничтожен в силу его заключения на заведомо невыгодных для него условиях его представителем, одновременно являющимся представителем ответчика.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку признание недействительным обременения (об аннулировании записи в ЕГРП) по существу направлено на признание зарегистрированного обременения отсутствующим в качестве одного из последствий недействительности договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:31:25

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 по делу N А53-16013/2014
    О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения и договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован необходимостью подписания дополнительного соглашения всеми сторонами договора аренды, заключенного с множественностью лиц на стороне арендатора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительное соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям гражданского законодательства и условиям договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:22:45

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 по делу N А53-6462/2014
    Об обязании освободить часть перрона.. Обстоятельства: Арендодатель указывал, что известил арендатора об отказе от договора аренды и необходимости освобождения занимаемой части перрона вокзала.. Встречное требование: Об обязании заключить договор аренды части перрона.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор аренды, заключенный сторонами на неопределенный срок, прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как пункт данного договора содержит условие о том, что арендатор не имеет при прочих равных условиях преимущественного права перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:22:35

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2015 по делу N А22-1059/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, неустойки.. Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласие на производство ремонтных работ в счет арендной платы по каждому транспортному средству не получено. Не представлено доказательств, подтверждающих, когда и какие организации проводили ремонтные работы арендованных транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:09:04

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2015 по делу N А32-7658/2014
    1) О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка; 2) О расторжении договора аренды.. Обстоятельства: Администрация ссылалась на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по внесению арендных платежей.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано внесение арендной платы обществом; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как администрацией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 20:55:28

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2015 по делу N А63-1500/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды.. Обстоятельства: Истец считал, что ответчик ненадлежащим образом вносил арендные платежи по договору.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо учесть содержание договора при взыскании задолженности, с учетом этого определиться с наличием или отсутствием оснований для применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 18:17:10

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2015 по делу N А56-64542/2013
    О признании незаконным решения управления Росреестра.. Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в государственной регистрации договора аренды государственного имущества (части нежилого помещения).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор был заключен без проведения торгов, ГК РФ устанавливает преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок при прочих равных условиях и не регулирует порядок предоставления прав на государственное или муниципальное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:32:57


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома