ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2015 N Ф05-16973/2014 по делу N А40-55709/14
    О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании аванса, обеспечительного взноса.. Обстоятельства: По мнению истца, договор аренды подлежит расторжению в связи с невозможностью эксплуатации арендованного помещения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что истец предъявлял ответчикам требования, связанные с устранением недостатков имущества, препятствующих пользованию им, представлено не было, как и доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик создавал препятствия в проведении ремонта арендованного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 08:51:01

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10814/2014
    О пересмотре размера арендной платы.. Обстоятельства: Арендатор полагал, что необходимо применять коэффициент для участков под организациями обрабатывающего производства, а не для участков под объектами торговли.. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору аренды.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок был предоставлен для размещения магазина, в установленном законом порядке вид разрешенного использования участка изменен не был; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как наличие задолженности подтверждено. Размер неустойки уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:28

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 11АП-1097/2015 по делу N А72-10471/2014
    О признании договора аренды земельного участка незаключенным и обязании ответчика возвратить земельный участок истцу, о расторжении договора аренды помещений и выселении ответчика из занимаемых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 03:04:12

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 11АП-19422/2014 по делу N А72-6290/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка, обязании ответчика возвратить администрации города земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 03:04:01

  5. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 12АП-985/2015 по делу N А57-16007/2014
    О понуждении освободить от возведенного некапитального торгового киоска земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 02:34:04

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 15АП-217/2015 по делу N А32-17728/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений, пени, расторжении договора аренды муниципального имущества, об обязании освободить занимаемые нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 01:33:45

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 15АП-181/2015 по делу N А32-20211/2014
    О взыскании задолженности, неустойки, энергетических затрат по договору аренды, расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 01:33:43

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А36-1684/2006
    По делу о расторжении договора аренды, обязании освободить и возвратить помещение в первоначальное состояние и взыскании стоимости проведенного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 23:28:57

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 02АП-1211/2015 по делу N А31-7898/2014
    О взыскании задолженности по договору о предоставлении права заключения договора аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 22:54:18

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2015 N Ф01-589/2015 по делу N А43-10871/2014
    О признании частично недействительным заключенного ответчиками дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка.. Обстоятельства: Прокурор счел, что дополнительное соглашение, которым контрагенты изменили объемы использования лесов и размер арендной платы, который был уменьшен по сравнению с ее размером, установленным в договоре, не соответствует нормам закона.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу ч. 2 ст. 74 Лесного кодекса РФ изменение условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам аукциона, по требованию сторон не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 15:37:42


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома