ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2015 N Ф06-20179/2013 по делу N А55-16602/2014
    О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на государственную регистрацию договора не был представлен кадастровый паспорт земельного участка, а также отсутствием заявления о государственной регистрации дополнительного соглашение к указанному договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку кадастровый паспорт на земельный участок ранее уже предоставлялся при регистрации права собственности на участок. Дополнительное соглашение к договору, не прошедшему государственную регистрацию, не может быть зарегистрировано отдельно от данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 06:35:41

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-13485/2014 по делу N А40-9162/14-9-75
    О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы в сроки, оговоренные в договоре.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод ответчика об имеющихся задолженностях по другим договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 06:24:17

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А44-1073/2014
    По делу о признании недействительным заключенного соглашения к договору аренды лесного участка об изменении ежегодного объема заготовки древесины на арендуемом лесном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 03:31:43

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 05АП-675/2015 по делу N А59-4599/2014
    Об освобождении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 01:43:06

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2015 N Ф05-633/2015 по делу N А40-77095/13
    О признании договора аренды нежилого фонда действующим и заключенным на неопределенный срок.. Обстоятельства: По мнению истца, ответчик соответствующим актом выразил свою волю на продление договора аренды, обязав подчиненную ему структуру не расторгать договор, а внести в него изменения и дополнения в связи со сменой стороны договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора истек, при этом воля ответчика на продолжение действия спорного договора и на заключение договора аренды на новый срок отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 23:27:51

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А38-3535/2014
    По делу о взыскании задолженности по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 11:13:30

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 18АП-4623/2014 по делу N А34-7459/2013
    Об обязании освободить от строений земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 10:03:13

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 07АП-12206/2014 по делу N А45-2597/2014
    По делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка; неустойки; расторжении договора аренды земельного участка; обязании освободить земельный участок (основное требование).. По делу о признании недействительным договора аренды земельного участка (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 08:35:27

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2015 по делу N А62-4496/2014
    О признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка, возложении на ответчика обязанности прекратить процедуру расторжения договора аренды.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уведомление было направлено по юридическому адресу и возвращено ответчику с отметкой истек срок хранения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое неполучение истцом уведомления об отказе от договора аренды не свидетельствует о несоблюдении ответчиком процедуры отказа от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:55:23

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2015 N Ф06-21105/2013 по делу N А12-18715/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и по агентскому договору на обеспечение помещения коммунальными услугами.. Обстоятельства: Арендодатель указал на то, что после расторжения договора аренды арендатор не погасил имевшуюся на его стороне задолженность. Арендатор указал на то, что договор аренды заключен им под влиянием обмана и заблуждения.. Встречное требование: О признании договора аренды недействительной сделкой.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт заключения договора под влиянием обмана и заблуждения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:12:44


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома