ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 06АП-1198/2015 по делу N А04-9169/2014
    О взыскании пени по договору аренды лесного участка, расторжении договора аренды лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 09:20:49

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2015 N Ф09-273/15 по делу N А71-12911/2013
    Об освобождении земельных участков путем демонтажа торговых павильонов.. Обстоятельства: Арендодатель отказался от исполнения договора аренды.. Встречное требование: О признании незаконным решения о расторжении договора аренды, об обязании продлить договор.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как арендодатель в установленном порядке уведомил арендатора об отказе от договора аренды, договор является прекращенным, оснований для заключения договора аренды на новый срок в обязательном порядке нет, земельный участок арендодателю не возвращен, нахождение на нем торговых павильонов, используемых арендатором, не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 07:53:06

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 17АП-782/2015-ГК по делу N А60-41704/2014
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку факт передачи истцом земельного участка ответчику подтвержден актом приема-передачи, но доказательства исполнения обязанности по внесению арендной платы, а также доказательства использования земельного участка по назначению ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 02:14:28

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-4900/2014
    В удовлетворении иска об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку ответчик действовал в пределах предоставленных полномочий по решению вопроса об изменении арендной платы, такие условия содержит договор, фактически изменение размера арендной платы не является изменениями условий договора, а лишь связано с принятием Правительством РФ акта об изменении базовых составляющих методики исчисления платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 20:56:36

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу N А05-2425/2014
    По делу об истребовании из чужого незаконного владения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 19:11:32

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2015 N Ф09-1512/15 по делу N А60-24697/2014
    О расторжении договора аренды, об обязании освободить земельный участок.. Обстоятельства: Указано на невнесение платы по договору.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не оценили условия договора аренды, которые могут быть истолкованы как условия, позволяющие арендодателю расторгать договор во внесудебном порядке, путем одностороннего отказа от него с обязательным уведомлением об этом арендатора, не выяснили, является ли договор действующим, не учли, что долг был погашен арендатором только перед рассмотрением спора в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 14:15:20

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2015 N Ф08-2109/2015 по делу N А32-130/2014
    О признании незаконным уклонения от формирования лесного участка, подлежащего передаче по договору аренды, обязании выполнить в натуре обязанность по передаче лесного участка с передачей межевых знаков.. Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием задолженности по арендной плате.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения дела предприниматель арендатором в договор не вступил, права и обязанности у него из этого договора не возникли. Обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 04:31:41

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015 N Ф06-19311/2013 по делу N А65-5700/2014
    О частичном переводе на истцов прав арендатора по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истцы указали, что арендодатель (ответчик-1) неправомерно расторг заключенные с ними договоры аренды частей участка и передал участок в аренду ответчику-2. Ответчик-1 указал, что истцы используют участок под размещение торговых павильонов без правовых оснований.. Встречное требование: Об обязании демонтировать торговые павильоны, взыскании долга и пени.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имело ли место прекращение договоров и что послужило основанием для их прекращения, не проверено наличие в действиях ответчика-1 злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 04:03:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 08.07.2014 по делу N 33-469/2014
    Частная жалоба на определение суда по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворена, так как на момент поступления заявления о регистрации договора аренды и его регистрации нарушений норм законодательства истцом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 02:36:38

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 11АП-19672/2014 по делу N А65-1436/2014
    Об обязании возвратить нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 01:26:10


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома