ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу N А64-5354/2014
    По делу об обязании освободить занимаемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2015 00:55:06

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 07АП-1077/2015 по делу N А45-16003/2014
    Об обязании ООО освободить земельный участок, ранее предоставленный по договору аренды для размещения торговых киосков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2015 00:01:07

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2015 N Ф09-1966/15 по делу N А47-1139/2013
    О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.. Обстоятельства: Обязанность по внесению арендной платы исполнена арендатором ненадлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено в части (за исключением части долга, обязательства по погашению которого прекращены на основании принятого судом акта о взаимозачете требований), так как долг не погашен, спорные акты зачетов взаимных требований надлежащими доказательствами, подтверждающими оплату долга, не признаны, поскольку из их содержания невозможно установить период возникновения задолженности, в связи с чем указанные зачеты не привели к прекращению обязательств арендатора по оплате долга по арендным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 23:21:18

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2015 N Ф08-2982/2015 по делу N А32-17012/2014
    О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, подписать акт приема-передачи объекта аренды.. Обстоятельства: Администрация ссылалась на существенные нарушения условий договора.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель своевременно не приступил к использованию объекта аренды, не обратился за получением разрешения на строительство в предусмотренный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 17:49:29

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2015 N Ф03-1539/2015 по делу N А51-20636/2014
    Об освобождении земельного участка.. Обстоятельства: Истец требует от ответчика освободить земельный участок ввиду прекращения арендных отношений между сторонами в связи с односторонним отказом истца от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок.. Решение: Требование удовлетворено, так как на момент рассмотрения спора заключенный ранее между сторонами договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 11:36:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 17АП-1337/2015-ГК по делу N А50-12486/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку доказательств использования ответчиком арендованного земельного участка в иных целях, не определенных договором аренды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 03:12:37

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А48-22/2014
    По делу о признании недействительным отказ уполномоченного органа в продлении договора аренды земельного участка, восстановить в едином государственном реестре запись о регистрации спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 02:51:07

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 20АП-2448/2015 по делу N А68-7252/2014
    Об обязании освободить земельный участок, привести в пригодное для использования состояние, сдать по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 09:17:14

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2015 N Ф08-3050/2015 по делу N А32-8617/2014
    1) Об обязании заключить договор аренды земельного участка; 2) О признании договора аренды участка заключенного по результатам торгов недействительным, прекращении регистрационной записи в отношении договора.. Обстоятельства: Истец полагал, что договор заключен в отсутствие у ответчика преимущественного права.. Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, так как договор был правомерно заключен с ответчиком, обладающим преимущественным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2015 05:51:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13274/2014
    Иск об обязании освободить участок лесного фонда, произвести демонтаж строений и рекультивацию земель удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок должен был быть выставлен на торги для заключения договора аренды по истечении срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2015 00:27:18


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома