ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N Ф05-13324/2015 по делу N А41-71948/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, подтверждающих внесение арендной платы и эксплуатационных платежей, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:15:14

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N Ф05-14189/2015 по делу N А41-8125/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатором не представлено доказательств обращения к арендодателю с уведомлением о желании заключить новый договор аренды до окончания действия договора, а также доказательств, подтверждающих намерение арендодателя заключить договор аренды спорного участка с третьими лицами, в связи с чем основания для применения норм о преимущественном праве арендатора на заключение нового договора аренды в соответствии со ст. 621 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:15:11

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N Ф05-8354/2014 по делу N А40-122738/13-82-1091
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании вступивших в силу судебных актов по другому делу истец был выселен из спорного помещения, договор аренды нежилого фонда, находящегося в собственности субъекта РФ, прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:15:02

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2015 N Ф05-12921/2015 по делу N А40-171411/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенные истцом условия договора соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:07:36

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 N Ф04-19130/2015 по делу N А81-4870/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку составленный акт не определяет порядок обнаружения и фиксации нарушений, осмотр участка и составление акта осуществлены без участия арендатора, представленные фотографии не подтверждают скопление снега именно на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:36:20

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2015 N Ф04-19234/2015 по делу N А81-4871/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку составленный акт не определяет порядок обнаружения и фиксации нарушений, осмотр участка и составление акта осуществлены без участия арендатора, представленные фотографии не подтверждают скопление снега именно на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:36:19

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2015 N Ф04-19729/2015 по делу N А27-13010/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о расторжении договора аренды, не представлено, наличие долга установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:32:50

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2015 N Ф04-19796/2015 по делу N А70-3562/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель в лице прежнего собственника имущества предупредил арендатора о расторжении договора, направив ему соответствующее уведомление, то есть право требовать заключения договора аренды на новый срок у арендатора отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:31:55

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2015 N Ф04-20243/2015 по делу N А03-17772/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для одностороннего отказа от договора не установлены, так как он не является продленным на неопределенный срок, тот факт, что арендатор предпринимал все возможные меры, направленные на подготовку к строительству автобазы большегрузного транспорта, возвел на участке объект недвижимости, свидетельствует о его намерении достичь цели строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:31:49

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2015 N Ф04-20498/2015 по делу N А27-18107/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в действиях учреждения отсутствуют признаки неосновательного обогащения ввиду наличия договора аренды, заключенного с предыдущим собственником имущества, замена арендодателя не отразилась на юридической силе договора, с учреждения взыскана задолженность по арендной плате, которую оно в спорный период не вносило.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:28:15


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома