ДОГОВОР АРЕНДЫ ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2015 N Ф05-6829/2015 по делу N А40-130043/14
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что заключенный сторонами договор аренды содержит право арендатора досрочно в одностороннем порядке отказаться от договора, не приняли во внимание тот факт, что вопрос о расторжении договора аренды был предметом исследования арбитражного суда по другому делу, отказ арендодателя от расторжения договора аренды на условиях, предложенных арендатором, не свидетельствует о злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:01:21

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2015 N Ф05-6889/2015 по делу N А40-130044/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о закрытии офиса само по себе не свидетельствует о существенном изменении обстоятельств по смыслу статьи 451 ГК РФ и не является основанием для досрочного расторжения данного договора в судебном порядке. Кроме того, договор аренды не содержит условия, позволяющие расторгнуть договор в связи с закрытием офиса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:59:33

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2015 N Ф05-6998/2015 по делу N А41-39679/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для передачи истцу в аренду нежилых помещений и взимания платы за их использование, однако истцом пропущен срок исковой давности за часть взыскиваемого периода.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:57:20

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.07.2015 N Ф05-7979/2015 по делу N А40-201808/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что предусмотренные договором аренды обязательства по своевременному перечислению арендной платы, по передаче помещения не исполнены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:51:49

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2015 N Ф05-7534/2015 по делу N А40-114560/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало отсутствие у организатора торгов права на проведение повторных торгов после признания первых торгов несостоявшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:51:11

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N Ф05-8457/2015 по делу N А40-77147/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом без установленных законом или сделкой оснований получены от общества денежные средства, которые подлежат возврату последнему как неосновательное обогащение в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:36:53

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N Ф05-9205/2015 по делу N А40-138286/14
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:29:45

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2015 N Ф05-10342/2015 по делу N А40-118547/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не имеется оснований считать договор прекратившим действие ввиду направления ответчиком уведомления в адрес бывшего арендатора, переуступившего права арендатора истцу, о чем ответчику должно было быть известно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:09:06

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2015 N Ф05-8497/2015 по делу N А40-125487/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, какие действия были приняты истцом по освоению предоставленного ему земельного участка в целях договора аренды, не оценили всех доводов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:07:15

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2015 N Ф05-10658/2015 по делу N А41-66919/13
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности обществу, в связи с чем возможно заключение договора аренды без проведения аукциона. Однако часть испрашиваемого обществом земельного участка не входит в границы участка лесного фонда, на котором находятся объекты недвижимости общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:04:21


   Всего документов: 13813
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Аренда недвижимости
Договор аренды дома